Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2015 ~ М-1547/2015 от 09.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малеваной А.В.,

с участием представителя истца Ченцова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Коржанкова Артема Валерьевича к Никифорову Артему Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Коржанков А.В. обратился в суд с иском к Никифорову А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что ... ответчик взял у истца займ в сумме ... руб., которую обязался вернуть не позднее ...., а также проценты с этой суммы в размере ...% в день.

.... ответчик взял у истца займ в сумме ... руб., которую обязался вернуть не позднее ...., а также проценты с этой суммы в размере ...% в день.

..... ответчик взял у истца займ в сумме ... руб., которую обязался вернуть не позднее ...., а также проценты с этой суммы в размере ...% в день.

В подтверждение всех вышеуказанных заемных сумм ответчиком были составлены соответствующие расписки.

В связи с тем, что до настоящего времени заемные средства не возвращены, истец просит взыскать с Никифорова А.Ю. общую сумму займа по всем трем распискам в размере ... руб., не заявив требования о взыскании процентов, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. и ... руб. за услуги представителя.

Представитель истца Ченцов А.Г. поддержал иск в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Никифоров А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, о причине неявки суд не известил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Расписками от ...., ...., .... подтверждается получение Никифоровым А.Ю. от Коржанкова А.В. заемных средств: ... руб., ... руб. и ... руб. соответственно.

В настоящее время сроки возврата денежных средств по договорам займа истекли.

Каких либо доказательств возврата займа суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в сроки, установленные соглашением сторон, свои обязательства Никифоров А.Ю. как заемщик, надлежащим образом не исполнил, с него в пользу Коржанкова А.В. подлежит взысканию задолженность по договорам займа: от .... в размере ... руб., от .... ... руб., от .... – ... руб., всего ... руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает, что с учетом времени, затраченного на рассмотрении дела, его сложности, объема собранных стороной доказательств, истцу подлежит взысканию ... руб. в виде компенсации расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в сумме ... рублей, подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Коржанкова Артема Валерьевича удовлетворить.

Взыскать с Никифорова Артема Юрьевича в пользу Коржанкова Артема Валерьевича долг по договорам займа в сумме ... рублей, возврат госпошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено .... Судья-