Решение по делу № 2-1123/2012 ~ М-1369/2012 от 14.11.2012

    Дело № 2 - 1123 / 2012                                     

                                      Р Е Ш Е Н И Е                         Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                  13. 12. 2012 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А,

с участием истца Кузьмина А. А,

ответчика Кузьминой Н. М,

при секретаре Полозниковой И. Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьмина А. А., Кузьминой Т. С. к Кузьминой Н. М. о признании факта раздельного ведения хозяйства лицами, не являющимися членами семьи,

                                               установил:

Кузьмины А. А, Т. С. обратились в суд с заявлением об установлении ведения раздельного хозяйства, факт, что стороны не являются членами семьи.

    В судебном заседании Кузьмин А. А. на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что после регистрации брака истцы и Кузьмина Н. М. договорились о раздельном ведении хозяйства. Все продукты каждый хранил в своем холодильнике, каждая семья имела свой бюджет. Кузьмина Н. М. с апреля до ноября живет на даче. Установление данного факта необходимо для вступления в программу по улучшению жилищных условий.

Кузьмина Т. С. просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает.

    В судебном заседании Кузьмина Н. М. с требованиями согласилась и пояснила, что действительно с образованием у ее сына своей семьи они стали проживать автономно, вели раздельное хозяйство, за квартиру оплачивали каждый свою долю.

    Администрация Чусовского городского поселения просила рассмотреть дело без участия ее представителя, возражений относительно заявленных требований не имеется.

Суд, заслушав объяснение участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

    Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Свидетели Г., Х. пояснили, что Кузьмины А. А. Т. С. и Кузьмина Н. М. после свадьбы стали вести раздельное хозяйство, питаются отдельно. Кузьмина Н. М. летом живет на даче.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд:

                                        решил:

    Признать раздельное ведение хозяйства Кузьминым А. А., Кузьминой Т. С. с одной стороны и Кузьминой Н. М. с другой стороны, а также факт, что Кузьмин А. А. и Кузьмина Т. С. не являются членами семьи Кузьминой Н. М..

    Решение может быть обжаловано в Пермский областной суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                               Судья                                   О. А. Обухова