Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1564/2018 ~ М-588/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-1-1564/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.

при секретаре Гундоричевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 февраля 2018 года

гражданское дело по иску Билименко А. Е. к кредитному потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2018 года Билименко А.Е. обратился в суд с вышеназванным иском к кредитному потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 1600 00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 60000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке. В обоснование иска истец указал, что 10 июля 2017 года заключил с ответчиком договор передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения на общую сумму 1160000 рублей (с учетом дополнительного соглашения к договору от 11 июля 2017 года) на срок 360 дней до 05 июля 2018 года по 17,5% годовых, неоднократные требования истца о возврате денежных средств ответчиком не исполняются.

В ходе рассмотрения дела от ответчика КПК «Центральная сберкасса» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани в связи с тем, что дело было принято к производству Калужского районного суда Калужской области с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец Билименко А.Е. исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, третье лицо о месте и времени рассмотрения дела извещалось, своего представителя в суд не направило, последний ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из содержания договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 7.2) в редакции дополнительного соглашения от 11 июля 2017 года усматривается, что в случае не разрешения сторонами договора споров в претензионном порядке спор подлежит рассмотрению по месту нахождения кооператива. Место нахождения кооператива в договоре указано Республика Татарстан, город Казань, ул. Бойничная, д. 5, корп. 47.

В соответствии с пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, с учетом установления сторонами договорной подсудности и нахождения ответчика в городе Казани, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято Калужским районным судом Калужской области к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани по месту нахождения кооператива.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Билименко А. Е. к кредитному потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани (Республика Татарстан, город Казань, ул. Лесгафта д. 33).

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.Ю.Фоломеева

2-1564/2018 ~ М-588/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Билименко А.Е.
Ответчики
КПК Центральная сберкасса
Другие
Руковолитель временной администрации КПК Центральная сберкасса Сытдыков И.Г.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Фоломеева Е.Ю.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
25.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
06.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее