Решение по делу № 2-3452/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-3452/2020    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Богданове И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2020 АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 164 844,04 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 497 руб.

В обоснование иска истец указал, что 22.01.2019 произошло ДТП с участием водителя автомобиля Тойота Королла г/н № под управлением ФИО4 и автомобиля Рено Логан г/н № под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3 Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 На момент ДТП в отношении автомобиля Рено Логан действовал договор ОСАГО, заключенный между ФИО3 и АО «АльфаСтрахование». ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Риск наступления гражданской ответственности при управлении автомобилем Тойота Королла был застрахован в АО «СК «ПОЛИС-ГРАНТ», куда обратился ФИО4 в порядке прямого возмещения убытков. Исполняя свои обязанности по договору АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» перечислил ФИО4 страховое возмещение. После чего АО «СК «ПОЛИС – ГАРАНТ» обратилось с требованием о возмещении ущерба к АО «АльфаСтрахование» застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда.

09.04.2019 АО «АльфаСтрахование» перечислил на расчетный счет АО «СК «ПОЛИС – ГАРАНТ» денежные средства в размере 164 844,04 руб. В связи с возникшим правом на возмещение ущерба, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебной корреспонденцией, которая вернулась за истечением срока хранения. Причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП 22.01.2019, произошедшего по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Рено Логан г/н №, причинен имущественный ущерб автомобилю Тойота Королла г/н №, принадлежащему ФИО4 на сумму 160 844,04 руб., также возмещены расходы по эвакуации в размере 4 000 руб.

Из платежного поручения от 04.04.2019 видно, что АО «СК «ПОЛИС – ГАРАНТ» перечислило страховое возмещение на счет ФИО4

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Рено Логан г/н № была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В связи с чем, АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратилось к АО «АльфаСтрахование» с требованием о возмещении ущерба.

Согласно платежному поручению от 09.04.2019 АО «АльфаСтрахование» возместило ущерб путем перечисления денежных средств в размере 164 844,04 руб. на счет АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ».

В силу п. д) ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно справке о ДТП в отношении автомобиля Рено Логан г/н № на момент ДТП действовал страховой полис ХХХ 00055928040. В пояснениях представитель истца указывает, что водитель ФИО5 не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем Рено Логан. В подтверждение указанного довода представлен страховой полис, согласно которому договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в их числе указан только ФИО6

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, к АО «АльфаСтрахование», как лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Непосредственным причинителем вреда, чьи действия находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП и причинением ущерба, является ФИО1, что следует из постановления по делу об административном правонарушении: водитель ФИО1 нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части (п. 9.1 ПДД РФ), произошло столкновение, в действиях водителя ФИО4 нарушений нет.

Размер ущерба подтвержден экспертным заключением ООО «Европейский Центр Оценки».

Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 497 рублей, подлежит взысканию с ответчика согласно статье 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 164 844 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 497 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2020

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в деле № 2-3452/2020 (54RS0006-01-2020-004874-72) Ленинского районного суда г. Новосибирска.