Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2022 ~ М-235/2022 от 29.04.2022

Определение

01 июня 2022 г.                                                                                                                      с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278 по исковому заявлению Амановой М.Х., ФИО3, ФИО4 к Медведеву В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Аманова М.Х., ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Медведвеу В.Д., в котором просили о признать Медведева В.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> со снятием его с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без их участия.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Указанное выше исковое заявление Амановой М.Х., ФИО3, ФИО4 к Медведеву В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу Амановой М.Х. оплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300 рублей. Определение в этой части может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                                                                  О.В. Блинкова