Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3951/2021 ~ М-2673/2021 от 19.03.2021

Дело №2-3951/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                        Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи        Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохлова Александра Васильевича к АО «АльфаСтрахование», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», ООО «Техинком-Лидер», ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей, признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                                                УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение № от 24.07.2020г. заключенное между Хохловым А.В. и ООО «Техинком-Лидер», взыскать с ПАО «Банк ВТБ» проценты, начисленные на сумму страховой премии, страховщиком по которой является ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в размере 260,58 руб., взыскать с ПАО «Банк ВТБ» проценты, начисленные на сумму страховой премии, страховщиком по которой является АО «АльфаСтрахование», в размере 683,50 руб., взыскать с ООО «Капитал Лйф Страхование Жизни» неустойку в размере 18459,21 руб., взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 48418,11 руб., взыскать с ПАО «Банк ВТБ» компенсацию морального вреда в сумме 25000,00 руб., взыскать с ООО «Техинком-Лидер» компенсацию морального вреда в размере 25000,00 руб., взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» компенсацию морального вреда в размере 25000,00 руб., взыскать с АО «АльфаСтрахование» компенсацию морального вреда в размере 25000,00 руб., взыскать с ответчиков штраф, в размере 50% от присужденной суммы, взыскать с ПАО «Банк ВТБ» сумму судебных расходов, понесенных на юридические услуги, в размере 23000,00 руб., взыскать с ООО «Техинком-Лидер» сумму судебных расходов, понесенных на юридические услуги, в размере 23000,00 руб., взыскать с ООО «Капитал Лйф Страхование Жизни» сумму судебных расходов, понесенных на юридические услуги, в размере 23000,00 руб., взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму судебных расходов, понесенных на юридические услуги, в размере 23000,00 руб.

      В обоснование иска указано, что 24.07.2020г. Хохлов А.В. заключил договор купли-продажи № с ООО «Техинком-Лидер». Согласно п. 2.2 договора, общая стоимость автомобиля составляет 853935,00 руб. Были использованы кредитные денежные средства по кредитному договору № заключенному с ПАО «Банк ВТБ». Кредитный договор был заключен на следующих условиях: сумма кредита – 845437,92 руб., срок действия договора – 60 месяцев до 25.07.2025г., процентная ставка – 15,5% годовых, полная сумма кредита – 389753,16 руб. Обязательным условием для оформления кредита было приобретение полиса страхования жизни, в связи с чем, Хохловым А.В. был оформлен полис страхования от несчастным случаев № от 24.07.2020г., страховая сумма по которому составляет 874023,00 руб., страховая премия составляет 55937,00 руб., страховщиком по которому является ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», так же был оформлен полис страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля №, страховая сумма по которому составляет 853935,00 руб., страховая премия составляет 76854,15 руб., страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование». Указанные суммы были включены в сумму кредита и удержаны банком. При этом сотрудниками банка истцу не были разъяснены условия расторжения договоров страхования, также не была предоставлена возможность выбора страховой компании. Посчитав свои права нарушенными, истцом, 30.07.2020г. были направлены в адрес ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», АО «АльфаСтрахование» заявления о расторжении договоров страхования, однако требования удовлетворены не были, в связи с чем Хохлов А.В. обратился в суд с данным иском.

     Истец Хохлов А.В. в судебное заседание

Не явился, о рассмотрении извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

     Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещены, ранее представили возражения по существу иска и ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

     Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ООО «Техинком-Лидер», ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещены.

Суд в силу ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

     Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

     В соответствии с ч.4 ст.3, п.3 ст.132 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

     Указание об обязательном соблюдении досудебного порядка в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится в Федеральном законе №123 от 4.06.2018г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

     Частью 2 ст.25 Федерального закона №123 от 04.06.2018г. установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель вправе заявить в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

     В соответствии с ч.4 ст.25 Закона № 123 от 4.06.2018г. – в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка потребитель предоставляет в суд один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии.

      Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

      Если несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка разрешения спора выявлено после принятия искового заявления к производству, суд оставляет такое исковое заявление без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

     Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

     Претензионное письмо по актуальным адресам направлено не было, доказательств обратного суду не представлено.

     По своей правовой природе расторжение договора, влекущее прекращение правоотношений между сторонами, является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда иные средства воздействия исчерпаны, и сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны, о наличии иных нарушений договора не заявлено.

     При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок.

     Руководствуясь ст.ст.12, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Хохлова Александра Васильевича к АО «АльфаСтрахование», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», ООО «Техинком-Лидер», ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей, признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 25 мая 2021 года