Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2021 (2-1714/2020;) ~ М-1473/2020 от 13.11.2020

              Дело № 2-161/2021

УИД №18RS0021-01-2020-002327-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года гор. Можга

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

с участием:

истца Латыпова Л.М., представителя истца Вагизова А.В., действующего на основании устного заявления,

ответчика Декусара Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыпова Ленара Мансуровича к Декусару Евгению Борисовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец Латыпов Л.М. обратился в суд с иском к ответчику Декусару Е.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 87733,48 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 41944,00 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 4000 рублей, расходов за юридические услуги в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3874 рублей. Свои требования истец мотивирует следующим, 24.04.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мазда 6 г/н №***, под управлением Латыпова Л.М., и транспортного средства ISUZU Forward, гос. №***, которым управлял Лукица Владимир Александрович. Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 8.12 требований ПДД водителем а/м ISUZU Forward, гос. №***. В результате ДТП автомобилю Мазда 6 были причинены механические повреждения, в связи с чем истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков, согласно ФЗ «Об ОСАГО». Страховщик свои обязательства выполнил и выплатил страховое возмещение в размере 188000 рублей с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа согласно заключению ООО «Эксо-ГБЭТ» составляет 275733,48 рублей. Размер утраты товарной стоимости автомобиля, согласно заключению ООО «Эксо-Гбэт» составляет 41944 рублей.

В судебном заседании истец Латыпов Л.М., представитель истца Вагизов А.В., ответчик Декусар Е.Б. просили суд утвердить мировое соглашение согласно которому:

1.    Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 20 февраля 2021 года.

2.    При условии выполнения ответчиком требований, предусмотренных п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается в полном объеме от каких-либо требований и претензий прямо или косвенно связанных с ДТП от 24.04.2020 года как к ответчику, так и третьему лицу –Лукице Владимиру Александровичу.

3.    судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.    На основании изложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

5. последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ответчикам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Латыпова Ленара Мансуровича к Декусару Евгению Борисовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому:

1.    Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 20 февраля 2021 года.

2.    При условии выполнения ответчиком требований, предусмотренных п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается в полном объеме от каких-либо требований и претензий прямо или косвенно связанных с ДТП от 24.04.2020 года как к ответчику, так и третьему лицу –Лукице Владимиру Александровичу.

3.    судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.    На основании изложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

5. последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Латыпова Ленара Мансуровича к Декусару Евгению Борисовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья /подпись/ Ходырева Н.В.