Решение от 19.06.2019 по делу № 5-486/2019 от 19.06.2019

Дело № 5-486/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 июня 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Королев А.О., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении АП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корнюшенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и материалов дела,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол АП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч.8 КоАП РФ, по событию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ года.

При подготовке дела к рассмотрению, суд приходит к выводу, что поступивший протокол об административном правонарушении должен быть возвращен в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья проверяет, правильно ли оставлены протокол об административном правонарушении и оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.2, ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В протоколе об административном правонарушении АП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в графе «свидетели, понятые, потерпевшие» указаны фамилии и инициалы двух лиц, а также адреса места их проживания, при этом процессуальный статус указанных лиц в протоколе не определен, запись о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренные соответствующей статьей Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации в зависимости от процессуального статуса лица, в протоколе отсутствует.

Кроме того, протокол об административном правонарушении от АП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отвечает требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку перечень приобщенных к протоколу документов не является полным, не соответствует представленным в суд материалам, а именно: отсутствует указание на протокол изъятия вещей и документов, сведений, подтверждающих уведомлении лица о месте, времени и дате составления протокола, а также направление копии протокола в установленный срок, что недопустимо, поскольку они являются доказательствами по делу, утрата которых может привести к неполному исследованию всех доказательств, собранных по делу, а также нарушить права лица, привлекаемого к административной ответственности.

В нарушение требований ст. 27.10 КоАП РФ в протоколе об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись лица, у которого изъяты вещи, а также сведения о вручении копии указанного протокола. Кроме того, в протоколе ДЛ САП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, указано, что изъятие вещей у задержанного ФИО не производилось, что противоречит представленным материалам.

Также протокол ДЛ САП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение не содержит подписи доставленного лица, подтверждающая разъяснение ему прав, предусмотренных административным законодательством, а также записи должностного лица об отказе от подписи.

Суд так же обращает внимание, не ставя при этом под сомнение действия должностного лица по уведомлению ФИО о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что смс-информирование содержит ошибочные данные о дате составления протокола.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая выявленные нарушения норм процессуального права, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возврату в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, которые являются существенными недостатками и не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░