Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2021 ~ М-850/2021 от 11.03.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гараниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/2021 по иску ООО «АйДи Коллект» к Криворучко К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец - ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Криворучко Е.С., в котором просят взыскать задолженность по договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 226 060 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 460,60 руб.

Из искового заявления следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Криворучко К.С. был заключен договор потребительского займа № *** в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества.

В связи с этим, ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в предложении общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета.

Данную информацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения на мобильный телефон.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит кода, полученного на номер мобильного телефона, что является электронной подписью заемщика.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

С момента заключения договора ответчик Криворучко К.С. ненадлежащим образом исполняет его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

<дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа № *** от <дата>, заключенному с Криворучко К.С., что подтверждается договором об уступке прав (требования) № № *** от <дата> и выпиской из приложения № *** к договору.

<дата> ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» права (требования) по договору займа № *** от <дата>, заключенному с Криворучко К.С., что подтверждается договором об уступке прав (требования) № № *** от <дата> и выпиской из приложения № *** к договору.

<дата> ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № *** от <дата>, заключенному с Криворучко К.С., что подтверждается договором об уступке прав (требования) № *** от <дата> и выпиской из приложения № *** к договору.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика Криворучко К.С. о смене кредитора, направил соответствующее уведомление.

Ответчик Криворучко К.С. принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнила.

Задолженность Криворучко К.С. в период с <дата> по <дата> составляет 226 060 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 77 260 руб., сумма задолженности по процентам - 142 327,02 руб., сумма задолженности по штрафам - 6 472,98 руб.

Первоначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области было отказано в приеме заявления на выдачу судебного приказа.

В адрес ответчика Криворучко К.С. направлялась претензия с требованием погашения задолженности по договору (идентификационный № отправления 14576249389600).

На момент обращения в суд с иском задолженность погашена не была.

Представитель истца - ООО «АйДи Коллект» - Сагдеева О.И. /по доверенности от <дата>/ в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик Криворучко К.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Криворучко К.С. был заключен договор потребительского займа № *** в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

В соответствии с п. 1 и п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет 80 000 руб., срок возврата займа: 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка составляет: с 1 дня по 60 день 365,00 % годовых, с 61 дня по 61 день (включительно) 186,08 % годовых, с 62 дня по 125 день 0,00 % годовых, со 126 дня срока займа по дату полного погашения займа 365,00 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора количество платежей 9, первый платеж в сумме 13 935,45 руб. уплачивается <дата>, последующие платежи в сумме 13 935,45 каждый уплачивается каждый 14-й день после первого платежа.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества.

В связи с этим, ответчик Криворучко К.С. при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в предложении общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Денежные средства были предоставлены ответчику Криворучко К.С., что подтверждается согласием с офертой по займу № *** ООО МФК «Мани Мен».

Однако, в нарушение ст. ст. 309, 819 ГК РФ Криворучко К.С. надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

<дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа № *** от <дата>, заключенному с Криворучко К.С., что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ММ-Ц-123-06.20 от <дата> и выпиской из приложения № *** к договору.

<дата> ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» права (требования) по договору займа № *** от <дата>, заключенному с Криворучко К.С., что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ц01_02/07 от <дата> и выпиской из приложения № *** к договору.

<дата> ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № *** от <дата>, заключенному с Криворучко К.С., что подтверждается договором об уступке прав (требования) № *** от <дата> и выпиской из приложения № *** к договору.

ООО «АйДи Коллект» в адрес ответчика Криворучко К.С. направляло требование о состоявшейся уступке прав (требований).

Согласно представленного истцом ООО «АйДи Коллект» расчета задолженности общая сумма задолженности ответчика Криворучко К.С. в период с <дата> по <дата> составляет 226 060 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 77 260 руб., сумма задолженности по процентам - 142 327,02 руб., сумма задолженности по штрафам - 6 472,98 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком Криворучко К.С. принятых на себя обязательств по договору, суд полагает необходимым исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить, взыскать с Криворучко К.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 226 060 руб.

Доказательств иной суммы задолженности по кредитному договору ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Криворучко К.С. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5 460,60 руб. /по платежным поручениям от <дата> на 2 730,30 руб. и от <дата> на 2 730,30 руб./.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Криворучко К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Криворучко К. С., <дата> года рождения, уроженки г. Сызрани, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № *** от <дата> в сумме 226 060 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 5 460,60 руб., а всего в сумме 231 520,60 руб.

Ответчик Криворучко К.С., не явившаяся в судебное заседание, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: