Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2022 (2-688/2021;) ~ М-677/2021 от 07.12.2021

                                № 2-36/2022

    64RS0035-01-2021-0001301-96

Определение

    09 марта 2022 года     р. п. Степное

Советский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Якименко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдонина Ф.Н. к Секрий В.И., о взыскании ущерба, причиненного имуществу в дорожно - транспортном происшествии,

установил:

Авдонин Ф.Н. обратился в Советский районный суд с требованиями о взыскании ущерба, причиненного имуществу в дорожно - транспортном происшествии с Секрий В.И., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП <адрес>. Водитель Секрий В.И., управляя автомобилем <данные изъяты>» р/з № регион, допустил выезд на полосу встречного движения в нарушение п. 1.3 ПДД, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», под управлением Авдонина Ф.Н., и принадлежащий последнему на праве собственности. Виновным в ДТП признан Секрий В.И., привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб на сумму 147300 рублей. Поскольку в момент ДТП авто ответственность по договору ОСАГО ответчика Секрий В.И. зарегистрирована не была, Авдонин Ф.Н. обратился в суд и просил взыскать причиненный ущерб с виновника - ответчика в указанном размере, а также, судебные расходы.

В процессе рассмотрения дела установлено, что на момент ДТП собственником транспортного средства «<данные изъяты>» р/з № регион, являлся Матниезов Д.Р., который привлечен к участию в процессе в качестве третьего лица.

Также установлено, что имеется страховой полис ОСАГО №, выданный страхователю Матниезову Д.Р. с периодом срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СК «Росгосстрах», согласно представленного платежного поручения часть страхового возмещения Авдонину Ф.Н. возмещена, с выплаченной суммой истец не согласен, намерен обратиться с претензией в страховую компанию. Несогласие с решением страховой компании, является основанием для обращения к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

Изучив представленное заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования.

В силу пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» в случаях, установленных ч. 2 ст. 15, ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абз. второго ст. 222 ГПК РФ.

Пункта 25 Пленума предусмотрено, что несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора в отношении вступающего в дело надлежащего ответчика, по общему правилу, не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании абз. второго ст. 222 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Авдонина Ф.Н. к Секрий В.И., о взыскании ущерба, причиненного имуществу в дорожно - транспортном происшествии - оставить без рассмотрения, ввиду не соблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд.

Судья                                                                                                              О. В. Степанова