Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2020 ~ М-14/2020 от 14.01.2020

№ 2-70/2020 УИД 36RS0016-01-2019-000961-75

Определение

Г. Калач Воронежской области 20.02.2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Соляной И.В.,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием представителя истца Кострыкина В.А. по доверенности Шаталовой В.А.,

представителя администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области – главы администрации Разборского А.С.,

представителя по доверенности ЗАО «Подгорное» Сухорукова Е.А,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Кострыкина Виталия Александровича к ЗАО «Подгорное», администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании договора аренды земельного участка недействительным,

установил:

Кострыкин В.А. обратился в суд с иском об оспаривании договора аренды земельного участка. Дело принято судом к производству, назначено предварительное слушание.

Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.01.2020 г. назначен срок проведения предварительного судебного заседания по данному гражданскому делу, выходящий за пределы сроков, установленных ГПК РФ для рассмотрения и разрешения дел, а именно, до 20 февраля 2020 г.

В судебные заседания 27.01.2020 г. и 20.02.2020 г. истец не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 80,170). Его интересы представляла по доверенности Шаталова В.А. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, такой просьбы также не содержится в исковом заявлении.

Суд вынес на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца, который надлежащим образом извещен о слушании дела.

Представитель истца Кострыкина В.А. по доверенности Шаталова В.А. сообщила, что она может составить такое заявление от имени истца. В настоящее время такого заявления у нее не имеется.

Представитель по доверенности ЗАО «Подгорное» Сухоруков Е.А. считает возможным подождать заявление от истца, при этом также считает, что дело следует прекратить.

Представитель администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области – глава администрации Разборский А.С. считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Изучив обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ни один из ответчиков не сообщил о своем желании рассматривать гражданское дело по существу. Истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил об отложении дела и о разбирательстве дела в его отсутствие. Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Кострыкина Виталия Александровича к ЗАО «Подгорное», администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании договора аренды земельного участка недействительным без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что при обращении истца в суд с невозможностью явки в судебное заседание истцу следует обеспечить возможность суду рассматривать дело не только явкой представителя по доверенности, но и выражением собственной воли на участие в гражданском деле путем подачи заявления об отложении слушания дела с указанием уважительных причин неявки либо путем подачи заявления о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 152, 222 ГПК Ф, суд определил:

Исковое заявления Кострыкина Виталия Александровича к ЗАО «Подгорное», администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании договора аренды земельного участка недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Соляная