Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2015 ~ М-21/2015 от 12.01.2015

Дело № 2- 107 / 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Янкиной о взыскании долга по договору о предоставлении кредита.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к Янкиной Н.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, указав, что 25.01.2013 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Истец),и Янкина Н.М. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 25.01.2013г. (далее Договор),в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> 00 копеек (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса( при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 12 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно выписке и заявлению истцом переведена указанная сумма ответчику, тем самым истец надлежащим образом выполнил свои обязательства. Ответчик в соответствии со статьями 309-310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства не выполняет.

На 21.11.2014года задолженность по Договору составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей) в том числе : задолженность основного долга- <данные изъяты> ; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> ;комиссия за предоставление кредита- <данные изъяты> ; штраф по договору- <данные изъяты>( расчет задолженности прилагается).

На основании статей 309-310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Янкиной Н.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 25.01.2013г. сумму в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> 82 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Янкина Н.М. в судебное заседание не явилась,о дне слушания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика которым является <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 25.01.2013 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Истец),и Янкина Н.М. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 25.01.2013г. (далее Договор),в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> 00 копеек (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса( при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 12 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно выписке и заявлению истцом переведена указанная сумма ответчику, тем самым истец надлежащим образом выполнил свои обязательства. Ответчик в соответствии со статьями 309-310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства не выполняет. На сегодняшний момент задолженность 21.11.2014года по Договору составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей) в том числе : задолженность основного долга- <данные изъяты> ; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> ;комиссия за предоставление кредита- <данные изъяты> ; штраф по договору- <данные изъяты>( расчет задолженности прилагается).

Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду ответчикам не представлены и в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств выплаты по указанному кредиту и не представлены сведения о её тяжелом материальном положении.

В связи с чем суд соглашается с представленным расчетом, в связи с тем, что он составлен в соответствии с графиком платежей в соответствии со статьями 309-310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца следует удовлетворить.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> (платежное поручение №15054 от 21.11.2014года на сумму <данные изъяты> и платежное поручение № 23039 от 06.03.2014года в сумме <данные изъяты>).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Янкиной в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 25.01.2013года сумму <данные изъяты> 59 копеек и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 82 копеек. Итого к взысканию <данные изъяты> 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись