Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2020 ~ М-1538/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-1745/20

18RS0023-01-2020-002289-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года                             г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи             Голубева В.Ю.,

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.,

с участием ответчика Саламайкина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Саламайкину <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к Саламайкину А.А. о взыскании долга по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.08.2018 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение за заключение кредитного договора от заемщика Саламайкина А.А. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – Уведомлением № <данные изъяты> от 01.08.2018 г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте предложения заемщика, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентов настоящего предложения. Кредитный договор № <данные изъяты> от 01.08.2018 г. между банком и заемщиком считается заключенным с момента перевода денежных средств на счет клиента. Банком был предоставлен кредит заемщику в размере 751000 руб., заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере 17 % годовых, в сроки, установленные договором. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 18.05.2020 г. истец направил ответчику уведомление об изменении срок возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по договору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование истца заемщик оставил без удовлетворения. По состоянию на 18.06.2020 года задолженность ответчика составила 699103,69 руб., в том числе, по кредиту 656474,24 руб., по процентам 41164,16 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 601,45 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 863,84 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 01.08.2018 года в размере 699103,69 руб., в том числе: 656474,24 руб. – основной долг; 41164,16 руб. - проценты за пользование кредитом; 601,45 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 863,84 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10191,04 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дел рассмотрено в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Саламайкин А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и подписано ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении о признании иска.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Саламайкину <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Саламайкина <данные изъяты> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 01 августа 2018 года по состоянию на 18 июня 2020 года:

- 656474,24 руб. – основной долг;

- 41164,16 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 601,45 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 863,84 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Саламайкина <данные изъяты> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10191,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения через Сарапульский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года.

Судья                                                                   Голубев В.Ю.