Приговор по делу № 1-380/2018 от 03.09.2018

Дело № 1-380-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                         16 октября 2018 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Павлова И.А.,

защитника – адвоката Марченко Л.В.,

при секретаре Яновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Павлова Игната Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

    23.06.2011 года Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 18.04.2016 года по отбытию срока,

    содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 27.09.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    23.06.2011г. Нытвенским районным судом Пермского края Павлов И.А. был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК – 12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 18.04.2016г. по отбытию срока наказания. 26.11.2015г. Губахинским районным судом Пермского края в отношении Павлова И.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в количестве 4 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23-00 час. до 06-00 час.

    С 19.01.2018 года Павлов И.А. состоял на учете административного надзора в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми, с указанием места проживания: <адрес>, прибыв в Мотовилихинский район г. Перми на основании маршрутного листа № 3 от 18.01.2018 года.

    19.01.2018 года начальником ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении Павлова И.А., с которым он был ознакомлен, получил копию данного графика, согласно которого ему была вменена обязанность являться на регистрацию четыре раза в месяц (первый, второй, третий, четвертый вторник месяца).

    С 08.02.2018 года согласно регистрационному листу Павлов был поставлен на административный надзор в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми.

    09.02.2018 года и 19.02.2018 года Павлову И.А. под роспись были разъяснены требования ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ, ст.ст. 4, 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.06.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    27.03.2018 года Павлов И.А. написал заявление, что будет проживать по адресу: <адрес>.

    В период с 17.04.2018 года по 27.07.2018 года Павлов И.А. без уважительной причины для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не явился, покинул избранное им место жительства, не уведомив орган внутренних дел о перемене места жительства. Адрес его места жительства: <адрес>, неоднократно проверялся сотрудниками отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми, по результатам проверки было установлено, что Павлов И.А. по данному адресу не проживает, самовольно покинул место жительства, покинув его, проживал по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своего места нахождения от сотрудников органов внутренних дел и уклонения от административного надзора.

    27.07.2018 года Павлов И.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми по адресу: <адрес>.

    Таким образом, Павлов И.А. в период с 17.04.2018 г. по 27.07.2018 г. умышленно уклонялся от административного надзора, не являясь без уважительных причин для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту жительства: <адрес>, сменив при этом адрес своего проживания, с целью уклонения от административного надзора, зная, что в отношении него установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил и пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу <адрес>, совершив это в целях уклонения от административного надзора.

    Подсудимый Павлов И.А. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из обвинения Павлова И.А. указание на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения, как излишне вмененное.

    Суд с учетом позиции государственного обвинителя, с которой согласился подсудимый, квалифицирует действия Павлова И.А. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое определяется категорией небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого суд в силу требований ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ в действиях Павлова И.А. усматривается рецидив преступлений. Наказание Павлову следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Как личность Павлов И.А. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врачей специалистов, судим.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, а также полные данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет непогашенную судимость, с учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление Павлова И.А. возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Павлову И.А. должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Соколовой В.Н. за оказание юридической помощи Павлову И.А. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлова Игната Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Павлову И.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 16.10.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 27.09.2018 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья

Секретарь