Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2014 ~ М-530/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-622/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Нахаева И.Н.

при секретаре     Бринковян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Новикову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленского отделения № 8609 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с требованием к Новикову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что           ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с банком кредитный договор № без обеспечения и ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. В нарушение условий договора заемщик нерегулярно и неполно производил платежи, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.Требования банка об уплате задолженности были оставлены ответчиком без удовлетворения и до настоящего времени он им не погашен,в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженности в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Новикова В.В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, то есть с учетом произведенных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения кредитной задолженности, а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель истца в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования поддержал в полном объеме.Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Новиков В.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

        В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

        В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Новикову В.В. потребительский кредит в размере <данные изъяты> с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора <данные изъяты>

Пунктами 3.1., 3.2. данного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, уплата процентов производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Неотъемлемой частью кредитного договора является График платежей №, которым определен размер аннуитетных платежей, а также сроки их уплаты. С данным Графиком ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Новиков В.В. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом <данные изъяты> в связи с чем ОАО «Сбербанк России», в силу ст. 5 указанного договора направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора <данные изъяты>

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Новикова В.В. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.

Поскольку доказательств того, что задолженность по кредиту погашена ответчиком в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору с учетом досрочно взыскиваемого основного долга: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

Согласно сведениям почтового штемпеля конверта, исковое заявление было подано истцом и направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после внесения Новиковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ в погашения кредитной задолженности <данные изъяты>, в связи с чем суд по смыслу ст.ст.98, 101 ГПК РФ производится уменьшение размера государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика в возмещение истцу понесенных судебных издержек, до <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным Обществом «Сбербанк России» и Новиковым В.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Новикова В.В. в пользу Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:          И.Н. Нахаев