Постановление по делу № 1-73/2016 от 10.02.2016

Дело № 1-73/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2016 года                                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шостак Р.Н.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М.,

защитника Фесака А.А. - адвоката Панжукова К.Н., представившего удостоверение № 853 и ордер 480,

защитника Кнышева В.В. – адвоката Скибы А.А., представившего удостоверение 2113 и ордер 737,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Фесака А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Кнышева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Фесак А.А. и Кнышев В.В. обвиняются в совершении по предварительному сговору группой лиц кражи, т.е. <данные изъяты> хищения чужого имущества.

Судебное заседание по данному уголовному делу было назначено судом на 26 февраля 2016 года, о чем Фесаку А.А. и Кнышеву В.В. по адресам проживания заблаговременно были направлены извещение и копия постановления судьи о назначении судебного заседания. В судебное заседание Кнышев В.В. не явился, в связи с чем, слушание по делу было отложено на 01 марта 2016 года, а в отношении подсудимого Кнышева В.В. было вынесено постановление о его принудительном приводе.

01 марта 2016 года подсудимые в судебное заседание не явились, слушание по делу было отложено на 09 марта 2016 года, а в отношении подсудимого Кнышева В.В. было вынесено постановление о его повторном принудительном приводе. 09 марта 2016 года подсудимые Кнышев В.В. и Фесак А.А. не явились в судебное заседание.

Согласно рапорту судебного пристава Ефремова А.А. от 09 марта 2016 года, исполнявшего постановление суда о принудительном приводе подсудимого Кнышева В.В., следует, что дверь в квартиру никто не открыл, со слов соседей из <адрес> установлено, что Кнышев В.В. крайне редко появляется по указанному адресу, где проживает, им не известно.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство об изменении Кнышеву В.В. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и объявлении Кнышева В.В. и Фесака А.А. в розыск.

Рассмотрев указанное ходатайство, обсудив его с участниками процесса, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Суд находит установленным, что подсудимый Кнышев В.В. нарушил ранее избранную ему меру пресечения, подсудимые скрылись от суда, и место их пребывания неизвестно.

В этой связи суд считает необходимым в соответствии со ст. 238 УПК РФ изменить в отношении подсудимого Кнышева В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, меру пресечения в отношении подсудимого Фесака А.А. надлежит оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поручив прокурору обеспечить их розыск.

Кроме того, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Фесака А.А. и Кнышева В.В., обвиняемых по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить прокурору Ленинского района г. Саратова для обеспечения розыска скрывшихся от правосудия подсудимых, что не противоречит смыслу ст. 238 УПК РФ.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, и если совершил побег подсудимый, содержащийся под стражей, судья возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск подсудимого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Статьей 52 Конституции РФ гарантируются права потерпевших от преступлений, в том числе и такое право, закрепленное в статье 46 Конституции РФ и пункте 1 статьи 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», как право потерпевшего на судебную защиту и справедливое разбирательство дела в разумный срок.

Для реального обеспечения прав потерпевших по уголовным делам, по которым подсудимый скрывается от правосудия, требуется, в первую очередь, наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

Данная задача по осуществлению розыска скрывшихся от суда подсудимых возложена ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на сотрудников УМВД, и для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах дела сведениям о возможном месте нахождения подсудимого.

Постоянный надзор за деятельностью органов внутренних дел по выполнению данной задачи осуществляет согласно ст. 7 того же Федерального закона прокурор, указания и требования которого по данному вопросу обязательны для органов внутренних дел, осуществляющих розыскные мероприятия.

Суду же такая функция в соответствии с действующим законодательством не свойственна, и хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов, качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося подсудимого.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм права следует, что уголовное дело в отношении Фесака А.А. и Кнышева В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подведомственности прокурору Ленинского района г. Саратова для эффективного обеспечения розыска скрывшихся подсудимых и наиболее оперативного установления места их нахождения и задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 238, ч. 3 ст. 253, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить Кнышева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Фесака А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в розыск.

Меру пресечения Кнышеву В.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с помещением его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

После задержания Кнышева В.В. перечислить последнего содержанием под стражей за прокурором <адрес>.

Меру пресечения Фесаку А.А. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по уголовному делу в отношении Фесака А.А. и Кнышева В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приостановить до розыска подсудимых.

Уголовное дело в отношении Фесака А.А. и Кнышева В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить прокурору Ленинского района г. Саратова для обеспечения розыска подсудимых.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>