Решение по делу № 12-218/2014 от 19.05.2014

Дело №12-218/2014

Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2014 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Гуляева О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бякова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми,

у с т а н о в и л :

    Постановлением от Дата мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г.Перми, Бяков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Правонарушение выразилось в том, что Бяков С.В. не уплатил в установленный законом срок до Дата административный штраф в размере ... руб., наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу Дата, вынесенного инспектором Полка ДПС ГИБДД ГУМВД по Пермскому краю.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Бяковым С.В. на него подана жалоба в которой просит постановление мирового судьи от Дата отменить, считает, что мировым судьей при вынесении постановления не были учтены данные о его личности, кроме того, он объяснял мировому судье, что постановление им было утеряно, в связи с этим не мог исполнить обязанность по оплате штрафа.

В судебное заседание Бяков С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.

Ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1, 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Из дела об административном правонарушении следует, что Дата постановлением инспектором Полка ДПС ГИБДД ГУМВД по Пермскому краю № Бяков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, на него был наложен административный штраф в размере ... руб. Указанное постановление вступило в законную силу Дата, о чем имеется отметка в постановлении.

Таким образом, исходя из положений ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был уплачен в течении шестидесяти дней, т.е. в срок до Дата.

Поскольку в установленный законом срок штраф в размере ... рублей Бяковым С.В. не был оплачен, в его действиях объективно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы на постановление являются необоснованными, вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ мировым судьей была установлена. Факт утери постановления уважительной причиной для неоплаты штрафа не является.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от Дата, в отношении Бякова С.В. является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми.

Руководствуясь ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесенное в отношении Бякова С.В. мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми Дата –оставить без изменения, жалобу Бякова С.В. –без удовлетворения.

    Решение по жалобу вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке надзора.

Судья                             О.Е. Гуляева