Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4016/2020 ~ М-3749/2020 от 26.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре Асланян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4016/20 по исковому заявлению Ковалева Андрея Петровича к Евсееву Дмитрию Евгеньевичу, третье лицо Евсеева Е.В., об обращении взыскания на предмет залога, объявлении розыска транспортных средств и передаче на реализацию,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Евсееву Д.Е. легковой автомобиль Мерседес Бенц В 170, 208 года выпуска, г/н №..., цвет белый, VIN №..., № двигателя 26694030533173, номер кузова №..., путем реализации предмета залога с публичных торгов; установить начальную цену реализации предмета залога на основании договора залога в размере 80% от суммы оценки; взыскать с ответчика расходы по оценке автомобиля; взыскать с ответчика договорные проценты за период с 12.05.2019г. по 22.07.2020г. в размере 158 523 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2019г. по 22.07.2020г. в размере 82 561,65 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 911 рублей.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Ковалева Андрея Петровича к Евсееву Дмитрию Евгеньевичу, третье лицо Евсеева Е.В., об обращении взыскания на предмет залога, объявлении розыска транспортных средств и передаче на реализацию без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебные заседания от 06.10.2020г. и 09.11.2020г.

Судом установлено, что истец надлежащим образом извещался о месте и времени судебных заседаний, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела его отсутствие не направлял.

Ответчик Евсеев Д.Е., третье лицо Евсеева Е.В. в судебные заседания не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковалева Андрея Петровича к Евсееву Дмитрию Евгеньевичу, третье лицо Евсеева Е.В., об обращении взыскания на предмет залога, объявлении розыска транспортных средств и передаче на реализацию, - оставить без рассмотрения.

Судья     /подпись/         Рапидова И.В.

Копия верна

Судья

Секретарь