Решение по делу № 2-307/2016 (2-2404/2015;) ~ М-2196/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-307/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

     председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Красильниковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басницы Елены Владимировны к Жданову Виктору Алексеевичу, Ждановой Людмиле Никифоровне, Жданову Эдуарду Алексеевичу, Жданову Евгеннию Викторовичу, Отдел Федеральной Миграционной Службы России по Республике Крым в Ленинском районе о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица Басница Е.В. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. Свои требования мотивирует тем, что она на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, Республики Крым. В данной квартире прописаны ответчики Жданов В.А., Жданова Л.Н., Жданов Э.А., Жданов Е.В., которые в сентябре 1996 года продали квартиру ФИО8 и выехали на постоянное место жительство в Израиль. В связи с тем, что истица является собственником квартиры, оплачивает все коммунальные услуги, а ответчики не являются собственниками квартиры и членами ее семье, то истица просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства.

Истица Басница Е.В. в судебное заседание не явилась, была вызвана надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Береснева Ю.В. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Жданов В.А., Жданова Л.Н., Жданов Э.А., Жданов Е.В. в судебное заседание не явились, были вызваны надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной Службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, был вызван надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истицы, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд находит исковые требования истицы подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) обозначает задачи гражданского судопроизводства, одной из которых является – защита нарушенных или оспоренных прав. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьёй 3 ГПК РФ судебной защите подлежит лишь нарушенное право или оспариваемый интерес.

Из статьи 45 Конституции Российской Федерации следует, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Как следует из справки <данные изъяты> 3699 от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной в <адрес>, Республики Крым зарегистрированы Жданов В.А., Жданова Л.Н., Жданов Э.А., Жданов Е.В. (л.д. 7), которые согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) в данной квартире не проживают с 1996 года, членами семьи собственника не являются, их вещей в квартире не имеется, за коммунальные услуги платежи не производят.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, на основании вышеизложенного единоличным собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, Республики Крым является истица Басница Е.В., которая свое право собственности на данную квартиру зарегистрировала в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования истицы законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению частично в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, а именно квартирой №, расположенной в <адрес>, Республики Крым.

Требования истицы об обязывании Отдела Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> в <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства удовлетворению не подлежат, поскольку разрешение вопроса о снятии с регистрационного учета находится исключительно в компетенции ответчика и судебный орган своим решением не может перебирать на себя его полномочия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Басницы Елены Владимировны к Жданову Виктору Алексеевичу, Ждановой Людмиле Никифоровне, Жданову Эдуарду Алексеевичу, Жданову Евгеннию Викторовичу, Отдел Федеральной Миграционной Службы России по Республике Крым в Ленинском районе о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить частично.

Признать Жданова Виктора Алексеевича, Жданову Людмилу Никифоровну, Жданова Эдуарда Алексеевича, Жданова Евгенния Викторовича, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Басница Е.В. – отказать.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Красиков С.И.