Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2910/2021 ~ М-1604/2021 от 07.04.2021

                        М-1604/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Федоров Е.Г.

Рассмотрев исковое заявление ФИО к Администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    В Адлерский районный суд поступило исковое заявление ФИО к Администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок.

    Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит оставлению без движения, так как подано в суд с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

- не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с законодательством.

В соответствии с подп. 1 п. 1 статьи 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Так, истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей за одно требование неимущественного характера, в то время, как требование имущественного характера госпошлиной не оплачено.

При этом в исковом заявлении необходимо указать цену иска, которая в силу требований о признании права облагается пошлиной исходя из стоимости имущества.

В соответствии с п. 4,5 ч.1 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В связи с чем, истцу необходимо предоставить следующие документы:

-выписку из ЕГРН на объект недвижимости на текущую дату;

-договор аренды № от 21.08.2012г., учитывая сведения о регистрации договора аренды земельного участка с третьим лицом- ФИО..

Следовательно ФИО подлежит уведомлению об обращении истца с настоящими требованиями.

В соответствии с частью 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

                                ░░░░░░░ ░.░.