Приговор по делу № 1-95/2020 от 30.03.2020

    Уголовное дело №1-95/2020, УИД 04RS0024-01-2020-000203-25

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Хоринск                                                                                       20 мая 2020 года

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия Бидаева С.В., подсудимого Лифанова Д.О., защитника - адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Лифанова Дмитрия Олеговича, родившегося <данные изъяты> судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

    - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права осуществлять деятельность, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден, по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи 12 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лифанов Д.О. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление об административном правонарушении в отношении Лифанова Д.О. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, по приговору мирового судьи 12 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Лифанов Д.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права осуществлять деятельность непосредственно связанную с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Вышеуказанное постановление и приговоры вступили в законную силу.

Грубо игнорируя данные обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 40 минут, у Лифанова Д.О., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Лифанов Д.О., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, имеющий судимость за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком №, находящимся за оградой <адрес> Республики Бурятия, и начал движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, Лифанов Д.О., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком Х № в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Хоринский» на <адрес> Республики Бурятия с целью проверки документов. В ходе разговора с сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Хоринский» у Лифанова Д.О. был установлен признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что подтвердилось в результате проведенного в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленного актом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Лифанова Д.О. проведено исследование с применением технического средства измерения «ALCOTEST-6810», в соответствии с которым у Лифанова Д.О. содержание алкоголя при выдохе составило – 0,62 мг/л, что превышает предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С показаниями прибора Лифанов Д.О. был согласен.

Подсудимый Лифанов Д.О. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину по ст. 264.1 УК РФ признал полностью, раскаивается в содеянном, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе дознания поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены.

Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым Лифановым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бидаев С.В. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Лифанова Д.О. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Лифанов Д.О. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Действия подсудимого Лифанова Д.О. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Судом, в порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, исследован характеризующий материал в отношении Лифанова Д.О.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Лифанову Д.О., суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Лифанову, в соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Также принимает во внимание и учитывает данные о его личности, судимого, работающего, положительно характеризуемого по месту жительства, и со стороны работодателя и участкового.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, считает необходимым назначить Лифанову наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным, без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд считает, что цели наказания будут достигнуты назначенным основным видом наказания, поскольку данное преступление Лифанов совершил в период непогашенной судимости.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Лифанова.

Суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Поэтому, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Лифанова, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

        Поскольку уголовное дело в отношении Лифанова Д.О. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

        В связи с наличием у подсудимого Лифанова отягчающего наказание обстоятельства, не подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку данное преступление, относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лифанову назначено дополнительное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мировому судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено Лифанову наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 10 дней с лишением права осуществлять деятельность непосредственно связанную с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание исчисляется с момента отбытия основного вида наказания.

Лифанов Д.О. освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу дополнительное наказание Лифановым не отбыто.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При этом суд принимает во внимание требования ч.4 ст.70 УК РФ, в соответствии с которой, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 и ч.2 ст. 47 УК РФ, в соответствии с которыми, при совокупности преступлений, к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Учитывая требования ч.5 ст.70 УК РФ, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с транспортными средствами, назначенному по настоящему делу, следует частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, Лифанов Д.О. подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лифанова Дмитрия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваем либо другими механическими транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Лифанову Дмитрию Олеговичу наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваем либо другими механическими транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Лифанову Д.О. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваем либо другими механическими транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев исполнять самостоятельно. Срок исполнения дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Лифанова Д.О. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Лифанова Д.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Освободить Лифанова Д.О. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак Х 331 ВН 03 RUS – вернуть по принадлежности законному владельцу Лифанову Д.О.; DVD диск с видеозаписью освидетельствования Лифанова Д.О.- хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный Лифанов Д.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                    О.В. Цыбикдоржиева

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14 июля 2020 года

Приговор от 20.05.2020 г. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной частей приговора указание о назначении Лифанову Д.О. наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Исключить из приговора решение суда о назначении Лифанову Д.О. по ст. 264.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваем либо другими механическими транспортными средствами на срок 2 год 6 месяцев.

Назначить Лифанову Д.О. дополнительное наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В остальной части без изменения.