Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2012 ~ М-338/2012 от 05.03.2012

№ 2-562/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., с участием прокурора Лаурса Е.С., представителя Управления Дранкевича А.И., лица, в отношении которого подано заявление- Шурыгина И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления об установлении административного надзора в отношении Шурыгина И.М.,

УСТАНОВИЛ:

Управление обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шурыгина И.М. В заявлении указано, что Шурыгин И.М. осужден: 06.05.2005 г. Железногорским городским судом Красноярского края, с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.10.2011 г., по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 08.06.2005 г. Железногорским городским судом Красноярского края, с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.10.2011 г., по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 08.06.2006 г. Железногорским городским судом Красноярского края, с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.10.2011 г., по ч.3 ст.158 УК РФ, присоединен приговор от 08.06.2005 г. к 4 годам 9 месяцам лишения свободы; 11.09.2006 г. Абазинским районным судом Республики Хакасия, с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.10.2011 г., по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, присоединен приговор от 08.0.6.2006 г. к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; 12.12.2006 г. Абазинским районным судом Республики Хакасия, с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.10.2011 г., по ч.1 ст.151 УК РФ, ст.70 УК РФ, присоединен приговор от 11.09.2006 г. к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. Шурыгин И.М. освобожден 11.01.2012 г. по отбытию наказания. Судимость Шурыгина И.М. погашается 11.01.2018 года. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений. Шурыгин И.М. работает в ООО отделочником, проживает с родителями и братом, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник Управления просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шурыгина И.М. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период 22 часов до 06 часов; не менять без уведомления органа внутренних дел места жительства, работы; запретить выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель Управления Дранкевич А.И. поддержал заявление, просил его удовлетворить. Дополнил, что основанием установления административного надзора в отношении Шурыгина И.М. является и то, что Шурыгин И.М. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Шурыгин И.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку он полностью отбыл наказание и не желает исполнять какие либо ограничения. Указал, что в ночное время не желает находится дома так как часто посещает различные клубы, кафе как в <адрес>. В связи с тем, что офис ООО где он работает расположен в <адрес> ему необходимо выезжать в том числе и в г<адрес>. Не оспаривал, что при отбывании наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Лаурса Е.С., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливает судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных в части 1 настоящей статьи лиц административный надзор устанавливается при условии, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. ч.1,2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; а для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов, представленных заявителем, следует, что Шурыгин И.М. имеет не снятые и не погашенные судимости:

-06.05.2005 г. Железногорским городским судом Красноярского края, с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.10.2011 г., по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-08.06.2005 г. Железногорским городским судом Красноярского края, с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.10.2011 г., по ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-08.06.2006 г. Железногорским городским судом Красноярского края, с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.10.2011 г., по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г., ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 08.06.2005 г., к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

-11.09.2006 г. Абазинским районным судом Республики Хакасия, с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.10.2011 г., по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г., ч.5 ст.69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 08.06.2006 г., к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

-12.12.2006 г. Абазинским районным судом Республики Хакасия, с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.10.2011 г., по ч.1 ст.151 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 11.09.2006 г. к 5 годам 9 месяцам лишения свободы.

Шурыгин И.М. освобожден 11.01.2012 г. по отбытию наказания.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений УК РФ суд полагает, что в действиях Шурыгина И.М. при совершении преступлений, за которые он осуждался указанными приговорами суда, отсутствует рецидив преступлений.

Однако из материалов дела следует, что постановлением начальника И от ДД.ММ.ГГГГ Шурыгин И.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания, законность данного постановления подтверждена постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Шурыгин И.М. был осужден приговорами Железногорского городского суда от 06.05.2005 г., 08.06.2005 г., 08.06.2006 г. за совершение тяжких преступлений, приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 12.12.2006 г. за совершения умышленного преступления против несовершеннолетнего и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления в отношении Шурыгина И.М. административного надзора.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Поскольку ч.1 ст.151 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, данное преступление относится к категории средней тяжести.

Таким образом, судимость по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 12.12.2006 г. которым Шурыгин И.М. осужден по ч.1 ст.151 УК РФ, то есть за преступление в отношении несовершеннолетнего, погашается 11 января 2015 года. В связи с чем, административный надзор в отношении Шурыгина И.М. подлежит установлению до ДД.ММ.ГГГГ года.

Шурыгин И.М. по месту отбывания наказания характеризуется следующим образом. За время отбывания наказания объявлено 3 поощрения, за добросовестный труд и примерное поведение переведен на облегченные условия отбывания наказания, затем в колонию- поселение. Находясь в колонии поселении внутренний распорядок дня нарушал, за что объявлено 12 взысканий. На профилактическом учете не состоял, в группировки не входит, поддерживает отношения с осужденными как положительной так и отрицательной направленности. Социально-правовые занятия и другие мероприятия воспитательного характера посещает подчиняясь необходимости, должные выводы для себя делает слабые. В общении с осужденными принципиален.

По месту жительства Шурыгин И.М. характеризуется удовлетворительно, работает в ООО» в качестве отделочника. Жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает установленные обстоятельства по делу, данные о личности Шурыгина И.М., и для предупреждения совершения Шурыгиным И.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: -обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; -не менять без уведомления органа внутренних дел своего места жительства и работы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Управления об установлении административного надзора в отношении Шурыгина И.М. удовлетворить.

Установить в отношении Шурыгина И.М. административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Шурыгина И.М. следующие административные ограничения:

-обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства;

-не менять без уведомления органа внутренних дел своего места жительства и работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 02 апреля 2012г путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина