Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2014 ~ М-200/2014 от 17.06.2014

                         № 2-195/2014    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2014 года                           р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповой Галины Вениаминовны к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, неполученную пенсию в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шарыпова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, неполученную пенсию в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К**Р*Ф*, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>., а также невыплаченная пенсия за апрель 2012 года в размере 14 706 рублей 92 копейки. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей (истице) было отказано по тем основаниям, что невозможно определить принадлежность земельного участка умершей, а также имеются разночтения в правоустанавливающих документах на жилой дом и невыплаченную пенсию в части написания фамилии наследодателя. Фактически всегда площадь земельного участка составляет 1842 кв.м., наследодатель пользовалась им на протяжении многих лет, уплачивала за него налог на землю, расхождения в площади земельного участка и правильном указании адреса обусловлены ошибкой исполнительного органа. Жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство, что подтверждается техническим паспортом. Кроме этого, после смерти матери осталась невыплаченная пенсия в размере 14 706 рублей 92 копейки. Истица также утверждает, что ФИО17, указанная в свидетельстве о праве на наследство, и умершая ФИО18, являются одним и тем же лицом. На основании вышеизложенного просит признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью 1842 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на невыплаченную пенсию в размере 14 706 рублей 92 копейки.

В судебном заседании истица Шарыпова Г.В. исковые требования уточнила: просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5 и земельный участок с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>, а также обязать УПФ РФ (ГУ) в Карсунском районе Ульяновской области выплатить ей неполученную ФИО3 пенсию в размере 14 706 рублей 92 копейки. Дополнительно к доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что на момент смерти матери, она проживала и работала в <адрес>, кроме нее наследником по завещанию является ее сын, который отказался от принятия наследства в ее пользу, а также родной брат, который скончался 36 лет назад.

Представители ответчиков администрации МО «Карсунский район» и МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют записи о спорных жилом доме и земельном участке, а также о правообладателе данных объектов недвижимости. В соответствии с п.1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения прав на недвижимое имущество. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в Карсунском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что согласно п.3 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона (дети, братья, сестры, внуки, родители, супруг умершего), и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Согласно п.37 приложения к Постановлению Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 №16/19 в качестве документа, подтверждающие родственные отношения, в необходимых случаях служит решение суда об установлении данного факта. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО Языковское городское поселение в Карсунском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Суд по правилам ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Из свидетельства о рождении серии , выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Дрожжановским отделом ЗАГС Республики Татарстан, свидетельства о перемене имени серии , выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ИК Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, родителями истицы Шарыповой Г.В. (до брака Костригиной) являются К**В*П* и К**Р*Ф*.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ Языковским поселковым Советом Карсунского района Ульяновской области, отец истицы К**В*П* умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует, из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8 в наследство на его имущество, а именно, жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, вступила его жена ФИО3.

Суд принимает во внимание тот факт, что фамилии наследодателя и наследника указаны как «ФИО17», однако считает это как техническую ошибку, поскольку это подтверждается как вышеназванным свидетельством о смерти К**В*П*, так и свидетельством о рождении истицы, свидетельством о заключении брака между наследодателем и наследницей серии <данные изъяты> , выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ ИК Городищенского с/с Татарской АССР, согласно которого им после заключения брака были присвоены фамилии «ФИО18» и «ФИО18».

Данное обстоятельство подтверждается также и свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Языковским поселковым Советом, на имя К**Р*Ф*.

Свидетели З**Е*А*, Е**В*Е* суду пояснили, что Шарыпова Г.В. имела родителей: мать К**Р*Ф*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отца К**В*П*. Последний умер в ДД.ММ.ГГГГ годах, а К**Р*Ф* в ДД.ММ.ГГГГ году. До момента смерти К**Р*Ф* проживала одна в своем доме по <адрес>.

Исходя из изложенного, суд также полагает, что при написании фамилии умершей ДД.ММ.ГГГГ К**Р*Ф* (свидетельство о смерти <данные изъяты> , выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области) как «ФИО17» допущена была техническая ошибка в техническом паспорте на спорный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, архивном пенсионном деле , техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, а также справке формы от ДД.ММ.ГГГГ и ее завещании от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ устанавливается срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия является день смерти гражданина (ст.1144 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно наследственному делу на имущество К**Р*Ф*, представленного нотариусом нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области ФИО14, наследником по завещанию после смерти К**Р*Ф*, в частности, спорного домовладения является ее внук ФИО6. Из его заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющегося в наследственном деле, следует, что он отказался от наследственного имущества в пользу дочери умершей Шарыповой Галины Вениаминовны (истицы).

Других наследников после смерти К**Р*Ф* судом не установлено.

Таким образом, родственные отношения истицы и умершей К**Р*Ф* подтверждаются как ее свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении и расторжении брака, так и вышеназванным заявлением Ш**Н*М*, а также показаниями вышеуказанных свидетелей.

Таким образом, судом установлено, что истица является единственным наследником по закону на имущество после смерти своей матери.

Судом установлено, что Шарыпова Г.В. приняла часть наследственного имущества, состоящего из компенсации по закрытым счетам , денежных вкладов на счетах с причитающимися процентами и компенсациями, в Майнском отделении №4271 Сберегательного банка РФ.

    Таким образом, приняв часть наследства в виде денежных вкладов, истица фактически приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти К**Р*Ф*.

Кроме того, судом установлено, что в состав наследственной массы входит жилой дом с принадлежностями и надворными постройками, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Нотариусом нотариального округа: Карсунский район С**Е*И* в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с имеющимися разночтениями в правоустанавливающих документах на имя ФИО11

Согласно сведениям, представленным ОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за , за ФИО17 (фактически ФИО18) Р.Ф. зарегистрировано домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. По данным технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ самовольно возведенными постройками является литер .

Из уведомлений, представленных Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Карсунском районе ДД.ММ.ГГГГ за , усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также сведения о правах на имеющиеся объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отсутствуют.

Согласно межевому плану земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, таковой имеет фактическую площадь <данные изъяты> кв.м. и кадастровый номер .

Исходя из изложенного, исковые требования Шарыповой Г.В. в части признания права собственности в порядке наследования на жилой дом, и земельный участок в размере заявленных требований подлежат удовлетворению.

Как следует из справки УПФ РФ (ГУ) в Карсунском районе от ДД.ММ.ГГГГ сумма недополученной пенсии ФИО17 (фактически ФИО18) Р.Ф. за апрель 2012 года составляет 14 706 рублей 92 копейки.

Согласно п.3 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона (дети, братья, сестры, внуки, родители, супруг умершего), и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

С учетом того, что Шарыпова Г.В., являясь членом семьи умершей ДД.ММ.ГГГГ пенсионерки К**Р*Ф*, фактически приняла наследство, обратившись с заявлением до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионерки, что подтверждается датой выдачи справки, исковые требования в части возложения обязанности на УПФ РФ (ГУ) в Карсунском районе о выплате неполученной пенсии также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

            

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шарыповой Галины Вениаминовны к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, неполученную пенсию в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Шарыповой Галиной Вениаминовной право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5 и земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карсунском районе Ульяновской области выплатить Шарыповой Галине Вениаминовне неполученную ФИО3 пенсию в размере 14 706 рублей 92 копейки.

Данное решение является основанием для регистрации Шарыповой Г.В. права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

     Судья:                  И.П. Мещанинова

2-195/2014 ~ М-200/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарыпова Г.В.
Ответчики
МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО "Карсунский район" Ульяновской области
Администрация МО "Карсунский район" Ульяновской области
Другие
Зартдинова Е.А.
Администрация МО Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
Нотариус Скасырская Елена Ивановна
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Карсунском районе Ульяновской области
Емелькина В.Е.
Суд
Карсунский районный суд Ульяновской области
Судья
Мещанинова И. П.
Дело на странице суда
karsunskiy--uln.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
28.08.2014Дело оформлено
26.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее