Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2018 от 20.08.2018

№ 1-395/2018 (11801440001000637)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                   13 сентября 2018 года            

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Сидаш Н.А.,

при секретаре Чепель К.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Сидоровой Е.С.,

подсудимого Часовских Н.С.,

защитника подсудимого Часовских Н.С. - адвоката Адвокатского кабинета Антощенко Ю.Н., представившей удостоверение № 318 от 17 мая 2011 года и ордер № 162 от 07 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, материалы уголовного дела в отношении

Часовских Никиты Станиславовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Часовских Н.С. совершил в городе Магадане незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 11 мая 2018 года до 01 часа 05 минут 12 мая 2018 года, Часовских Н.С., достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, находясь у <адрес>, действуя умышленно, противоправно, нашёл, то есть незаконно приобрёл путем находки, с целью личного потребления вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,190 грамм, а также вещество, содержащее в своем составе метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, общей массой 2,117 грамм, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир-3-метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Найденные вещества Часовских Н.С. обратил в свою собственность. Вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,190 грамм, Часовских Н.С., действуя умышленно, противоправно, стал хранить при себе в правом переднем кармане штанов до 03 часов 45 минут 12 мая 2018 года.

12 мая 2018 года в 01 час 05 минут Часовских Н.С. был задержан сотрудниками ОРППСп ОМВД России по <адрес> <адрес> в <адрес> и доставлен в административное здание ОМВД России по г. Магадану по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-а.

В период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 40 минут 12 мая 2018 года в ходе личного досмотра, в кабинете следственных действий KC3JI ОМВД России по г. Магадану по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-а, у Часовских Н.С. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,190 грамм.

Найденное в период с 19 часов 00 минут 11 мая 2018 года до 01 часа 05 минут 12 мая 2018 года вещество, содержащее в своём составе метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир-3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 2,117 грамм, Часовских Н.С. до 23 часов 00 минут 22 мая 2018 года, действуя умышленно, противоправно, стал хранить в <адрес>, а затем до 23 часов 30 минут 22 мая 2018 года - при себе в карманах куртки.

В 23 часа 10 минут 22 мая 2018 года Часовских Н.С. был задержан сотрудниками УУП и ПДН ОМВД России по городу Магадану у <адрес> в <адрес> и доставлен в административное здание ОМВД России по городу Магадану по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-а.

В период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут 22 мая 2018 года в комнате заявителей ОМВД России по городу Магадану, расположенного по адресу: г. Магадан, пр. Ленина, д. 1-а, в ходе личного досмотра у Часовских Н.С. изъято вещество, содержащее в своем составе метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, являющийся производным наркотического средства- метиловый эфир-3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 2,117 грамм.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир-3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил- 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производных, превышающая 0,05 грамма, является значительным размером, а масса наркотического средства метиловый эфир-3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также его производных, превышающая 0,25 грамма, относится к крупному размеру. В связи с чем, изъятое 12 мая 2018 года в ходе личного досмотра Часовских Н.С. вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,190 грамм, является значительным размером. Изъятое 22 мая 2018 года в ходе личного досмотра Часовских Н.С. вещество, содержащее в своем составе метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, общей массой 2,117 грамм, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир-3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, соответствует крупному размеру.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Часовских Н.С., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт, в содеянном раскаивается, в связи

с чем поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, он согласился.

С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Часовских Никиты Станиславовича по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом изучалась личность подсудимого Часовских Н.С., который ранее не судим, к административной ответственности в 2017-2018 годах не привлекался, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность Часовских Н.С., его поведение на предварительном расследования и в судебном заседании, суд находит выводы указанной экспертизы обоснованными, в связи с чем признает Часовских Н.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Часовских Н.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст.

Суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предложенного стороной защиты «явку с повинной», поскольку в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Из материалов уголовного дела следует, что на момент задержания и доставления Часовских Н.С. в ОМВД России по г. Магадану, у сотрудников полиции уже имелась информация о том, что Часовских Н.С. хранит при себе наркотическое средство. Все последующие действия подсудимого, выразившиеся в даче признательных показаний, содействии органу предварительного расследования в установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, в участии в проверке показаний на месте с указанием обстоятельств приобретения наркотического средства, признаны судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств «признание вины, активное способствование расследованию преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Часовских Н.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Часовских Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, поведение подсудимого после совершения преступления, вышеприведенные данные о его личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Часовских Н.С., на менее тяжкую в соответствии с
ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем в отношении Часовских Н.С. положения ст.64 УК РФ не применяются.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к убеждению о необходимости назначения Часовских Н.С. наказания в виде лишения свободы.

Применение к Часовских Н.С. более мягкого наказания, чем лишение свободы будет являться несправедливым, не достигнет целей наказания и не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Часовских Н.С. судом признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в то время как отягчающих наказание обстоятельств не установлено, наказание назначается Часовских Н.С. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому Часовских Н.С. дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что исполнение данного наказания также будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение Часовских Н.С. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы со штрафом будет достаточным для достижения целей наказания и исправления подсудимого, в связи с чем полагает возможным дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не назначать.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимого, его возраст, тот факт, что последний ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, суд пришёл к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым наказания в местах лишения свободы, в связи с чем ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Кроме того, суд в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возлагает на Часовских Н.С. исполнение определенных обязанностей, которые буду способствовать его исправлению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости хранения: вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,150 г. (в одном пакете), вещества, содержащего в своем составе метил-3- метил-2-(1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутаноат, являющийся производным наркотического средства метил-3-метил-2-(1 -бензил-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,561грамм и 0,476грамм; уничтожения: вещества растительного происхождения массой 0,152 грамм, не являющегося наркотическим средством, упаковок, контрольных талонов, свёртка, бутылок и их фрагментов, смывов с рук и срезов ногтевых пластин Часовских Н.С., упакованных во второй отдельный опечатанный полимерный пакет (том 1 л.д.206-207,208, 209, 210).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Григорьеву А.Б. в сумме 5 500 рублей 00 копеек, Антощенко Ю.Н. в сумме 6 875 рублей 00 копеек за осуществление защиты Часовских Н.С. в ходе предварительного расследования в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 1 л.д. 244-245, 246, 247-248, 249).

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Часовских Н.С. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 1 л.д.129).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Часовских Никиту Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Часовских Никиту Станиславовича обязанности:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, для отчёта о своём поведении в дни, установленные специализированным государственным органом;

- трудоустроиться и трудиться в течение испытательного срока.

Обязанность по исполнению наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области.

Не приводить приговор в отношении Часовских Н.С. в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности, своим поведением докажет свое исправление.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Часовских Н.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.    Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,150 грамм (в одном пакете), вещество, содержащее в своем составе метил-3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, являющийся производным наркотического средства метил-3-метил-2-(1 -бензил-1

Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в двух пакетах массой 1,561 грамм

и 0,476 грамм, упакованные в отдельный опечатанный полимерный пакет (с веществом растительного происхождения массой 0,152 грамм, не являющимся наркотическим средством), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Магадану - хранить в камере хранения ОМВД России по г. Магадану до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела в отдельное производство;

- вещество растительного происхождения массой 0,152 грамма, не являющееся наркотическим средством, упаковки, контрольные талоны, свёртки, бутылки и их фрагменты, смывы с рук и срезы ногтевых пластин Часовских Н.С., упакованные во второй отдельный опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Магадану - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 12 375 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья      Н.А. Сидаш