Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-965/2012 ~ М-9944/2011 от 16.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2012 года г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

прокурора Доденковой Е.О.,

с участием представителя ответчика Кислициной ФИО6., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Красновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/2012 по иску прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

Установил:

Прокурор Ленинского административного округа г.Тюмени обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с иском о признании бездействия, выразившегося в не обеспечении запорным устройством подвального помещения № подъезда жилого дома <адрес> незаконным; обязании ответчика обеспечить запорным устройством подвальное помещение № подъезда дома <адрес>.

Исковые требования прокурор мотивирует тем, что в результате проведенной проверки установлено, что жилой дом № по <адрес> имеет не закрытое подвальное помещение у № подъезда. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан оказывать услуги и выполнять работы надлежащему содержании и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме. Из-за бездействия ответчика нарушаются требования Федерального Закона от 06.03.2006 № 52-ФЗ «О противодействии терроризму» в части обеспечения безопасности граждан при содержании многоквартирных домов, а именно- нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц – собственников жилых помещений, нанимателей жилых помещений, иных лиц, временно пребывающих в указанном жилом доме и вблизи него.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Заявление прокурора об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны, что отражения в заявлении прокурора.В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не имеет возражений по принятию отказа прокурора от иска.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав ходатайство суд считает, что отказ прокурора от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ прокурора от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурору разъяснены и понятны, что отражено в заявлении прокурора.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу /ст.173 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Определил:

Принять отказ прокурора от иска.

Производство по делу по иску прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия, прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней с момента вынесения определения.

Судья      Г.С. Бахчева