Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4103/2016 ~ М-3577/2016 от 08.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2016 года                                 <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке по адресу, указанному в административном иске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях высыпают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 26.07.2016г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело не подсудно Железнодорожному районному суд <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27, ст.ст. 198.199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам – направить для рассмотрения по подсудности в Инзенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                 п/п                            В.В. Нягу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>