Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1436/2015 от 20.07.2015

       №4/1-1436/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    10 сентября 2015 года                                                       р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., действующего по доверенности, осужденного Фирстова М.И., участие которого обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи, адвоката Коллегии адвокатов «Краснослабодский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Климкина А.В., представившего ордер №181 от 09 сентября 2015 г. и удостоверение №505 от 22.12.2011 г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фирстова М.И. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Фирстов М.И. осужден приговором Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 26 мая 2014 года по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока-26.05.2014 года, конец срока- 25.05.2016 года).

Осужденный Фирстов М.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за период отбывания наказания имеет 2 поощрения, нарушений не имеет.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена своевременно и в установленные уголовно-процессуальным законодательством сроки.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддержавшего, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Фирстов М.И., содержась в СИЗО-№ г.Саранска, установленный режим содержания не нарушал. По прибытию в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия 01.07.2014 года был трудоустроен на оплачиваемую работу, со своими обязанностями справляется. Имеет 3 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Установленный режим содержания не нарушает. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Отношение к администрации исправительного учреждения положительное. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Связь с родственниками поддерживает регулярно путем переписки. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

По смыслу закона при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении необходимо оценивать позитивные изменения в поведении осужденного. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием для условно-досрочного освобождения. Необходимо принимать во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденный подвергался взысканиям, и периода, в течение которого лицо не допускало нарушения.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 1/2 срока наказания, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, добросовестно относится к труду, за что имеет поощрения, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.50 ч.5, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вознаграждение адвоката производится за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что адвокатом Климкиным А.В. затрачено 2 дня (на изучение материала и участие в судебном заседании) при рассмотрении указанного ходатайства, размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Климкину А.В., составит ...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Фирстова М.И. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Фирстова М.И. __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 15 дней.

Возложить на Фирстова М.И. на период в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

          Разъяснить осужденному Фирстову М.И., что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Произвести выплату вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Климкину А.В. в размере ... за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи Фирстову М.И..

Банковские реквизиты коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр»: ....

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.        

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                            Р.Р. Ибрагимова