Решение по делу № 2-722/2014 ~ М-447/2014 от 17.03.2014

Дело № 2- 722/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2014 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

с участием прокурора Будариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по заявлению Беловой С.С. о признании безвестно отсутствующим гражданина,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель Белова С.С. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего зятя Морозова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указывает, что является опекуном внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о судьбе Морозова А.С. ей ничего не известно, его поиски результатов не дали. Признание зятя безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии внуку ФИО1

В судебном заседании заявитель Белова С.С. заявление поддержала по тем же основаниям, дополнив, что Морозов А.С. заключил брак с ее дочерью в 2005 году, в том же году у них родился сын ФИО1, в 2007 году они расторгли брак, после развода Морозов А.С. проживал с сестрами в п. Лукново, связь с ним не поддерживали, алименты он не платил, в период проживания у сестер работал в ИП Макс, затем уехал в Москву на заработки, с тех пор его не видели.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вязниковском районе по доверенности Пустынцев И.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, допросив свидетелей, заслушав прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено в суде, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в поселке Лукново Вязниковского района Владимирской области, его родителями являются Морозов А.С. и ФИО2.

Постановлением главы администрации МО Вязниковский район Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за № Беловой С.С. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, в связи с тем, что мать несовершеннолетнего - ФИО2 является инвалидом 1 группы, отец Морозов А.С. находится в розыске.

Согласно справке администрации МО Октябрьское Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, в состав ее семьи входит сын ФИО1, 2005 года рождения.

Из информации о работе МБОУ «Лукновская сош» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО1 обучается в школе с ДД.ММ.ГГГГ. Его отец Морозов А.С. за время обучения в школе ни разу общеобразовательную организацию не посетил, учебой, поведением и успехами сына никогда не интересовался.

По сообщению ММ ОМВД России «Вязниковский» № от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Морозова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОУР ММ ГОМВД России «Вязниковский» заводилось розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ как на лицо, злостно уклоняющееся от выплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 389-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» данное розыскное дело было прекращено.

Согласно справке Отдела судебных приставов Вязниковского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.С. находится в розыске как лицо без вести пропавшее. Розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время местонахождение Морозова А.С. не установлено.

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица, выданной Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вязниковском районе, ООО «ФАВОРИТ» уплачивались платежи по страховым взносам за период работы Морозова А.С. в данном Обществе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Других платежей после ДД.ММ.ГГГГ не вносилось.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что Морозов А.С. проживал по соседству со своей женой, у них родился сын, затем они развелись, и после развода его никто не видел на протяжении семи лет, сына он не навещал, родственников у Морозова А.С. в п. Лукново у него нет.

Свидетель ФИО4 дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО3, дополнив, что Морозов А.С. уехал на заработки в Москву, потом его никто не видел.

Таким образом, в суде установлено, что Морозов А.С. с 2007 года проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, потом уехал в Москву на заработки и пропал, точная дата, когда Морозова А.С. видели последний раз, не известна.

В соответствии с ч. 2 ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Исходя из совокупности имеющихся доказательств, принимая во внимание доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Признание Морозова А.С. безвестно отсутствующим имеет для Беловой С.С. юридическое значение, поскольку необходимо для назначения пенсии ее внуку ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.