Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6957/2015 ~ М-7246/2015 от 12.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

13 октября 2015 года Пресненский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО5 (доверенность Номер от Дата года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6957/2015 по иску ФИО2 к ФИО7 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны обратились к судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик ФИО8 дополнительно перечисляет истцу ... руб. ... коп. в качестве страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему Дата г., а также ... руб. ... коп. в качестве судебных расходов.

Указанные в настоящем пункте суммы, являются полным возмещением ущерба истцу, включая в себя все убытки, пени и неустойки, возникшие в результате страхового случая, а также судебные расходы истца.

Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) рабочих дней после предоставления Истцом заверенной копии вступившего в силу определения Пресненского районного суда г. Москвы об утверждении мирового соглашения и банковских реквизитов.

После исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению в полном объеме Истец не будет иметь никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом и данным страховым случаем.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.

Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судья, рассмотрев представленное и подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО9 в соответствии с условиями которого:

ФИО10 дополнительно перечисляет истцу ... руб. ... коп. в качестве страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему Дата г., а также ... руб. ... коп. в качестве судебных расходов.

Указанные в настоящем пункте суммы, являются полным возмещением ущерба истцу, включая в себя все убытки, пени и неустойки, возникшие в результате страхового случая, а также судебные расходы истца.

Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) рабочих дней после предоставления Истцом заверенной копии вступившего в силу определения Пресненского районного суда г. Москвы об утверждении мирового соглашения и банковских реквизитов.

После выполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению, истец не будет иметь к ответчику материальных и иных претензий, связанных с данным гражданским делом и данным страховым случаем.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Э. Д. Кирьянен