Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2016 (2-11816/2015;) ~ М-10773/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-109/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи:     Москвина К.А.

при секретаре          Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакина В.В. к Соболеву А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 415000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62500 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8100 руб., с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, в котором указано, что последствия признания иска ему ясны и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хакина В.В. к Соболеву А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Соболева А.А. в пользу Хакина В.В. долг по договору займа в сумме 415000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62500 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8100 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин