Решение от 10.02.2021 по делу № 3а-0227/2021 от 27.10.2020

№Ма-10611/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября  2020 г.         г.Москва

 

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив административное исковое заявление ООО «Бизнес-Центр «Сторожевая»  об установлении кадастровой стоимости нежилого здания,   равной   рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Бизнес-Центр «Сторожевая» обратилось  в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания,   равной   рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года.

Изучив  административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить административное исковое  заявление без движения на основании статьи 130, частей 2 и 4 статьи 246 Кодекса  административного судопроизводства РФ по следующим обстоятельствам.

Положения части 1 статьи 245 Кодекса  административного судопроизводства РФ предусматривают право юридических лиц   на обращение  в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности. При этом административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статей  125, 126, 246 Кодекса  административного судопроизводства РФ.

Поданное административное исковое заявление  не соответствует требованиям статьи 246  Кодекса  административного судопроизводства РФ, поскольку  в административном исковом заявлении предъявлены требования об  установлении кадастровой стоимости здания,  равной   рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года. Тогда как из кадастровой справки следует, что кадастровая стоимость здания определена по состоянию на 1 января 2019 года, в отчете об оценке определена рыночная стоимость здания по состоянию на 1 января 2019 года.

При таких обстоятельствах заявителю необходимо определиться с датой пересмотра кадастровой стоимости здания, подать уточненное административное исковое заявление. При этом надлежащим ответчиком по делу будет являться ГБУ  г.Москвы «Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования».

Кроме того, заявителем не предоставлены 2 копии приложенных к административному иску документов, в том числе отчет об оценке, необходимые для направления в адрес административных ответчиков.

В административном исковом заявлении не указан адрес электронной почты представителя, необходимый для направления корреспонденции.

Положения частей 4 и 5 статьи 246  Кодекса  административного судопроизводства РФ предусматривают, что при  несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.  В случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, ввиду несоблюдения заявителем требований статей 125,  126, части 2 статьи 246 Кодекса  административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет  заявителю срок для устранения отмеченных выше обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Руководствуясь статьёй 130, частью 4 статьи 246  Кодекса  административного судопроизводства РФ, судья 

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░ «░░░░░░░░░░»  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,   ░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░  2 ░░░░░░  2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 129 ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

 

 

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░  

2

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3а-0227/2021

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 10.02.2021
Истцы
ООО "Бизнес-Центр "Сторожевая"
Ответчики
Правительство Москвы
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
ГБУ "Центр имущественных платежей и жилищного страхования"
Департамент городского имущества города Москвы
Суд
Московский городской суд
Судья
Севастьянова Н.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.02.2021
Решение
20.02.2021
Мотивированное решение
06.10.2020
Определение об оставлении заявления без движения
16.11.2020
Определение о приостановлении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее