Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2014 ~ М-455/2014 от 16.05.2014

дело № 2-522/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сорочинский районный суд <адрес>, в составе председательствующего - судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием ответчика Карпова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Карпову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ»(ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Карпову Д.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в офертно- акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составила - <данные изъяты>, срок пользования кредитом - <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по договору – <данные изъяты>.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл на имя ответчика счет . В нарушение условий договора ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – платы за пропуск платежей; <данные изъяты> - проценты на просроченный долг.

Просит взыскать с Карпова Д. А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карпов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что кредит оформлял на строительство пристроя к жилому дому. Ежемесячный платеж по кредиту составлял <данные изъяты>. Его заработная плата составляла <данные изъяты>. У него на иждивении четверо малолетних детей, жена находится в декретном отпуске. Обещали помогать оплачивать кредит родственники. Более года как он не имеет постоянного места работы, а потому не имеет возможности погашать кредит. Все, что зарабатывает на «шабашках» тратится на питание детям. Сумму иска не оспаривает.

Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания.

До принятия от ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исковые требования ответчик признал в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-522/2014 ~ М-455/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ "Траст"
Ответчики
Карпов Дмитрий Александрович
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Банникова Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
20.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2014Судебное заседание
03.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее