К делу № 2-286/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 31 марта 2015 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре Немченко Т.Ю.,
с участием представителя истца ООО «Агрофирма Кубань» - Шамрай И.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агрофирма Кубань» к Ямгутдинова Г.С. об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агрофирма Кубань» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что решением Темрюкского районного суда от 08.09.2011г. с Ямгутдиновой Г.С. в пользу ООО «Агрофирма Кубань» взыскана задолженность по договору уступки прав (цессии) возникшей из договора займа от 24.12.2010г. в сумме 1 714 730 (один миллион семьсот четырнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 748 рублей 67 копеек, а всего 1 731 498,67 (один миллион семьсот тридцать одну тысячу четыреста девяносто восемь рублей 67 копеек).
Исполнительный лист по делу № был предъявлен в службу судебных приставов к исполнению. 25.11.2011г. возбуждено исполнительное производство № 33777/11/64/23. Судебным приставом-исполнителем были направлены запросы для проверки имущественного положения должника, в результате чего было выяснено, что у должницы имеется имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 449208 кв.м. с кадастровым номером 23:30:0602000:0020, расположенный: <адрес>, А/ф «Таманская» южнее, принадлежащее должнику Ямгутдиновой Г.С. в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
29.02.2012г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанный земельный участок.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2ст. 235 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав либо оспариваемых прав в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
До настоящего времени Ямгутдинова Г.С. не погасила долг.
В заявленных требованиях, истец просит обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 449208 кв.м. с кадастровым номером 23:30:0602000:0020, расположенный: <адрес>, А/ф «Таманская» южнее, принадлежащий должнику Ямгутдиновой Г.С.
В судебном заседании, представитель истца ООО «Агрофирма Кубань» - Шамрай И.В., предъявленный иск поддержала и просила заявленные требования удовлетворить в полном объёме, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Ямгутдинова Г.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, где также указала, что исковые требования признает в полном объёме.
Третьего лицо – судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Уварова Ю.И., в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования, заявленные ООО «Агрофирма Кубань» подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается исследованными в судебном заседании надлежащими письменными доказательствами и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое ООО «Агрофирма Кубань» к Ямгутдинова Г.С. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 449208 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный: <адрес>, А/ф «Таманская» южнее, принадлежащий должнику Ямгутдинова Г.С..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Назаренко