Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-120/2019 от 28.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №1-120/2019

о прекращении уголовного дела

г. Канск                              22 октября 2019 года                

     Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре – Рыковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – Савчиной И.С.,

подсудимого - Каратаева А.Ю.,

защитника – адвоката Дедова П.В., представившей удостоверение №1719 и ордер №028119,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каратаева Александра Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каратаев А.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

05.07.2019 в дневное время у Каратаева А.Ю., находящегося на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее ему незнакомому Потерпевший №1, реализуя который, воспользовавшись тем, что в доме по вышеуказанному адресу никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Каратаев А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с веранды вышеуказанного дома тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Huawei Honor 7A LTE» стоимостью 6611 рублей, с защитным стеклом стоимостью 583 рубля, сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, флеш-картой объемом 2 Гб стоимостью 60 рублей, сабвуфер марки «Hyundai» стоимостью 1000 рублей, акустическую колонку марки «LG» стоимостью 1000 рублей. После чего с похищенным имуществом Каратаев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9254 рубля.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Каратаева А.Ю. за примирением и полным возмещением ущерба.

Каратаев А.Ю. не возражал против прекращения дела, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил полностью.

Защитник адвокат Дедов П.В. ходатайство о прекращении дела поддержал.

Заслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Каратаев А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал и раскаялся, ущерб, причиненный своими действиями потерпевшему возместил полностью, примирился с потерпевшим, и согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,256 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Каратаева Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.

Меру пресечения Каратаеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- коробку из-под сотового телефона марки «Huawei Honor 7A LTE», сотовый телефон марки

«Huawei Honor 7A LTE» с защитным стеклом, гарантийный талон, сабвуфер марки

«Hyundai», акустическая колонка марки «LG» оставить у потерпевшего Потерпевший №1

- отрезок светлой дактилопленки со следом ладони оставить при уголовном деле.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                             Н.В. Гришанина.