Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2016 ~ М-1137/2016 от 18.11.2016

Дело №2-926/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское                             30 ноября 2016 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко Н. С. к Тарасову И. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Ищенко Н.С. обратилась в суд с иском к Тарасову И.С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее.

15 августа 2012 г. умерла тетя истца - ФИО1.

В 2004 году тетя составила завещание и зарегистрировала его у нотариуса Успенского нотариального округа ФИО2 Согласно этого завещания все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала истцу.

<данные изъяты>.

Кроме истца имеется еще один наследник по закону - Тарасов И. С..

На день смерти за наследодателем на праве собственности был зарегистрирован пожизненно - наследуемый земельный участок под личное подсобное хозяйство <адрес>, площадью 2500 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>. Другого имущество за наследодателем не значится. Завещание было составлено в Успенском районе Краснодарского края и имущество находится здесь же.

В последнее время наследодатель проживала <адрес>. Согласно свидетельства о смерти место смерти: <адрес>.

Истец просит признать за ним в право собственности в порядке наследования на земельный участок под личное подсобное хозяйство <адрес>, площадью 2500 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>

Истец Ищенко Н.С. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Тарасов И.С. в суд не явился, о месте и времен слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявлении о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно завещания от 14.05.2004 ФИО1 завещала Осташко Н.С. все имущество, которое будет принадлежать ей ко дню смерти (л.д.5).

15.08.2012 ФИО1 умерла, место смерти <адрес> (л.д.6).

Как следует из <данные изъяты> присвоена фамилия Ищенко, фамилия до брака Осташко (л.д.11-13).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, справок администрации Убеженского сельского поселения наследодатель ФИО1 являлась собственником земельного участка <адрес>, площадью 2500 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство (л.д.7-10).

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с частями 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд не располагает данными, которые могли бы повлечь признание истца недостойным наследником в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению в полом объеме.

Также суд принимает во внимание, что ответчика Тарасов И.С. исковые требования признал в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Ищенко Н. С. к Тарасову И. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за Ищенко Н. С. право собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный <адрес>, площадью 2500 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                                А.Е. Цаюков