Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2018 ~ М-100/2018 от 31.01.2018

                                         г/д 2-202/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г.Верхняя Салда                              28 февраля 2018 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С.

с участием истца Шутова К.С.

ответчика Парфеновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Константина Сергеевича к Парфеновой Светлане Александровне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Шутов К.С. обратился в суд с иском о взыскании с Парфеновой С.А. денежных средств в сумме 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что 14.09.2017 предоставил Парфеновой С.А. денежные средства в размере 100 000 руб. в счет приобретаемой квартиры, о чем была составлена расписка. Сделка должна была состояться до 01.12.2017. В связи с тем, что стало известно о невозможности совершения сделки, в начале ноября 20017 года обратился к ответчику с требованием вернуть денежные средства, на что получил отказ, поскольку данные денежные средства являются задатком.

    В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Сумма общего долга Парфеновой Светланы Александровны по расписке от 14.07.2017, включая расходы Шутова К.С. по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 200 руб., составляет 103 200 руб.

Парфенова Светлана Александровна обязуется выплачивать до 28-го числа каждого месяца Шутову Константину Сергеевичу денежную сумму в размере по 10 000 руб. в счет погашения основного долга до 28.11.2018, последний платеж в размере 13 200 руб. (полное погашение задолженности) обязуется выплатить в срок до 28.12.2018, о чем составляется расписка.

Иных претензий материально-правового характера стороны друг к другу не имеют.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    

Заключенное между сторонами соглашение, утверждение которого судом влечет прекращение производства по делу, должно отвечать признакам определенности, его условия не должны допускать возможности их неоднозначного толкования сторонами спора.

Согласно п. 1 ст. 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме (п. 2).

В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное (п. 3).

Суд, проанализировав расписку от 14.07.2017, приходит к выводу, что переданная ответчику денежная сумма по своей правовой природе не является задатком, была получена им в качестве аванса, который подлежит возвращению покупателю в связи с незаключением договора купли-продажи на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при заключении мирового соглашения его условия являются взаимоприемлемыми для сторон. Условия соглашения соответствуют положениям гражданского законодательства, регулирующего положения о неосновательном обогащении.

После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат положениям действующего гражданского законодательства, и не нарушают прав и законных интересов других лиц, стороны совершают это действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шутовым Константином Сергеевичем и Парфеновой Светланой Александровной, по условиям которого:

Сумма общего долга Парфеновой Светланы Александровны по расписке от 14.07.2017, включая расходы Шутова К.С. по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 200 руб., составляет 103 200 руб.

Парфенова Светлана Александровна обязуется выплачивать до 28-го числа каждого месяца Шутову Константину Сергеевичу денежную сумму в размере по 10 000 руб. в счет погашения основного долга до 28.11.2018, последний платеж в размере 13 200 руб. (полное погашение задолженности) обязуется выплатить в срок до 28.12.2018, о чем составляется расписка.

Иных претензий материально-правового характера стороны друг к другу не имеют.

    Производство по гражданскому делу по иску Шутова Константина Сергеевича к Парфеновой Светлане Александровне о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд.

Судья                    О.В.Исаева