Дело № 2-425/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Агидель 28 октября 2013 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Агидель в защиту жилищных прав несовершеннолетних Т, Т к Тухватуллиной Г о принуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность на себя и на несовершеннолетних детей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Агидель обратился в суд с заявлением в защиту жилищных прав несовершеннолетних Тухватуллина Т.А., Тухватуллина В.А. к Тухватуллиной Г.Ф. о принуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность на себя и на несовершеннолетних детей, с выделением их доли, указав, что Тухватуллина Г.Ф. 4 августа 2011 года в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Агидель получила сертификат на материнский (семейный) капитал. 20 июля 2012 года Тухватуллина Г.Ф. приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу РБ, г. Агидель, ул. <данные изъяты> июля 2012 года Тухватуллина Г.Ф. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, к заявлению приложила обязательство, удостоверенное нотариусом, оформить право общей собственности на приобретённое жильё, с определением размера долей в праве собственности и на детей, в течение 6 месяцев после снятия обременения с приобретенной квартиры. Средства материнского капитала по заявлению Тухватуллиной Г.Ф. перечислены 17 сентября 2012 года. Обременение в виде ипотеки с жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, г. Агидель, ул. <данные изъяты>, снято 13 марта 2013 года. Между тем, указанное жилое помещение до настоящего времени зарегистрировано только за Тухватуллиной Г.Ф., ею не приняты меры по регистрации жилого помещения в общую долевую собственность на себя и на детей.
В судебном заседании истец отказался от иска, пояснила, что ответчица зарегистрировала право общей долевой собственности на жилое помещение на себя и на детей до судебного заседания.
Ответчица согласна на прекращение производства по делу.
Суд принимает отказ от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, согласно положениям ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░