Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1110/2013 ~ М-1128/2013 от 19.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении

«23» июля 2013 года                             г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В.,

с участием прокурора Тюпаева Е.А.,

при секретаре Салмановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/13 по иску Сорочайкиной <данные изъяты> лице законного представителя Сорочайкиной <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» и Архипову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

установил:

Сорочайкина И.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Архипову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Сорочайкина В.Ф., изменила заявленные исковые требования и просила исключить требования в части взыскания <данные изъяты> рублей с ООО «Росгосстрах», просила взыскать затраты на проведение судебно-медицинского обследования в размере <данные изъяты> рублей и в счет возмещения компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей с ответчика Архипова Д.А...

В соответствии со ст.39 ГПК РФ представитель истца изменил исковые требования и просил исключить требования в части взыскания <данные изъяты> рублей с ООО «Росгосстрах».

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований в части взыскания <данные изъяты> рублей с ООО «Росгосстрах» не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

                           Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд,

     определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1110/13 по иску Сорочайкиной <данные изъяты> лице законного представителя Сорочайкиной <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» и Архипову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда в части исключить требования о взыскания <данные изъяты> рублей с ООО «Росгосстрах».

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Данное определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области             В.В. Борисова.