Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1115/2014 ~ М-597/2014 от 30.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при сек­ретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> к МП г.о. Самара «Благоустройство» и Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара об обязании совершить действия,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к МП г.о. Самара «Благоустройство» и Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что прокуратурой <адрес> проверено исполнение мероприятий по организации дорожного движения, обустройству пешеходных переходов при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара и МП г.о. Самара «Благоустройство» заключен муниципальный контракт №186/13. Подрядчик обязался в соответствии с заданием заказчика выполнять технологический комплекс работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильных дорог местного значения, пешеходных зон и элементов их обустройства на территории административно-территориальных районов г.о.Самара. В соответствии с п.п.3.1.1, 3,1.2 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что имеются выбоины у <адрес> ул. <адрес> длиной 70 см шириной 50м глубиной 6 см, у <адрес> длиной 55 см шириной 77 см глубиной 6 см, у <адрес> шириной 50 см длиной 1 м глубиной 8 см, на <адрес> у <адрес> длиной 2 м 10 см шириной 40м глубиной 6 см, на <адрес> в районе <адрес> длиной 0,6 м шириной 1м глубиной 11 см, на <адрес> длиной 80 см шириной 70 см глубиной 7 см, у <адрес> шириной 70 см длиной 90 см глубиной 9 см, на кольцевой развилке ул. <адрес>, Молодежная длиной 50 см шириной 60 см глубиной 10 см; длиной 60 см шириной 50 см глубиной 9 см, у <адрес> длиной 90 см, шириной 1,20 см, глубиной 9 см, длиной 70 см, шириной 75 см, глубиной 7 см; шириной 45 см, длиной 60 см, глубиной 7 см, длиной 70 см шириной 80 см глубиной 8 см, на <адрес> от у <адрес> длиной 80 см, шириной 77 см, глубиной 8 см, у <адрес> длиной 90 см шириной 60 см глубиной 10 см, у <адрес> шириной 1 м длиной 60 см глубиной 10 см, на <адрес>, длиной - 80 см, шириной 60 см, глубиной 8 см, на <адрес>, длиной 2 м, шириной 40 см, глубиной 9 см, на <адрес>, длиной - 60 см, шириной 80 см, глубиной 8 см, на <адрес> в районе строений №95, № длиной 3,40 м, шириной 2,40 м, глубиной 17 см, длиной 1,95 м, шириной 2 м, глубиной 12 см, длиной 1,10 м, шириной 2,35 м, глубиной 10 см. Просит обязать МП г.о. Самара «Благоустройство», департамент благоустройства и экологии г.о. Самара привести в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 участки автомобильных дорог путем устранения дефектов дорожного покрытия по следующим адресам: выбоины у <адрес> ул. <адрес> длиной 70 см шириной 50м глубиной 6 см, у <адрес> длиной 55 см шириной 77 см глубиной 6 см, у <адрес> шириной 50 см длиной 1 м глубиной 8 см, на <адрес> у <адрес> длиной 2 м 10 см шириной 40м глубиной 6 см, на <адрес> в районе <адрес> длиной 0,6 м шириной 1м глубиной 11 см, на <адрес> длиной 80 см шириной 70 см глубиной 7 см, у <адрес> шириной 70 см длиной 90 см глубиной 9 см, на кольцевой развилке ул. <адрес>, Молодежная длиной 50 см шириной 60 см глубиной 10 см; длиной 60 см шириной 50 см глубиной 9 см, у <адрес> длиной 90 см, шириной 1,20 см, глубиной 9 см, длиной 70 см, шириной 75 см, глубиной 7 см; шириной 45 см, длиной 60 см, глубиной 7 см, длиной 70 см шириной 80 см глубиной 8 см, на <адрес> от у <адрес> длиной 80 см, шириной 77 см, глубиной 8 см, у <адрес> длиной 90 см шириной 60 см глубиной 10 см, у <адрес> шириной 1 м длиной 60 см глубиной 10 см, на <адрес>, длиной - 80 см, шириной 60 см, глубиной 8 см, на <адрес>, длиной 2 м, шириной 40 см, глубиной 9 см, на <адрес>, длиной - 60 см, шириной 80 см, глубиной 8 см, на <адрес> в районе строений №95, № длиной 3,40 м, шириной 2,40 м, глубиной 17 см, длиной 1,95 м, шириной 2 м, глубиной 12 см, длиной 1,10 м, шириной 2,35 м, глубиной 10 см.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Разбирательство дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, о чем прокурор <адрес> извещен посредством направления судебного извещения, од­нако в судебное заседание представителя не направил.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут, прокурор <адрес> извещен о времени и месте про­ведения судебного заседания также посредством направления судебного извещения по факсимильной связи. Тем не менее, в судебное засе­дание представитель прокуратуры г.о. Самара не явился, причины неявки суду не сообщил.

Отложение дела на иную дату невозможно ввиду истечения процессуального срока, установленного ст.154 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение дела без участия истца, не явившегося в суд, возможно лишь в том случае, если на этом настаивает ответчик.

Представитель ответчика МП г.о. Самара «Благоустройство» Бланк Д.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., представитель ответчика Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара Зотова Е.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление прокурора <адрес> к МП г.о. Самара «Благоустройство» и Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара об обязании совершить действия подлежит оставлению без рассмотрения.

При решении вопроса об оставлении иска без рассмотрения суд также учитывает, что в судебное заседание, назначенное по настоящему делу на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ представитель прокурора <адрес> также не явился, не поставив суд в известность об уважительности неявки, несмотря на извещение под расписку.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление прокурора <адрес> к МП г.о. Самара «Благоустройство» и Департаменту благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара об обязании совершить действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с хо­датайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья В.Ю. Болочагин