Определения по делу № 2-3623/2011 от 17.08.2011

Дело № 2-3623/11                                                      30 августа 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Болоболиной О.В.,

с участием прокурора Коваль Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Сахно М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сахно М.А.. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пятый элемент » (далее - ООО «Пятый элемент» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула. В обоснование исковых требований истцом указано, что в период с 1 апреля 2010 года по 14 июня 2011 года она работала в качестве фитнес - инструктора в ООО «Пятый элемент». 14 июня 2011 года она была уволена по п\п «а» п.6 ст. 81 Трудового Кодекса РФ (прогул без уважительных причин). Считает увольнение незаконным, а поэтому просит восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.

В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению.

В судебном заседании при рассмотрении дела стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «Пятый элемент» изменяет формулировку увольнения Сахно М.А. на увольнение по собственному желанию с 14 июня 2011 года, а истец Сахно М.А.. отказывается от исковых требований к ООО «Пятый элемент » в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Заслушав стороны, заключение прокурора Коваль Д.В. полагающей, что мировое соглашение на выработанных сторонами условиях может быть заключено, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Поскольку в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Сахно М.А. с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Пятый элемент», действующим в лице Стрелковой А.В. с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью « Пятый элемент» изменяет формулировку увольнения Сахно М.А. со ст. 81 п.6 «а» Трудового кодекса РФ на увольнение по ст. 77 ч.1 п.3 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию) с 14 июня 2011 года, а истец Сахно М.А. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» в полном объеме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                        О.А.Тараканов