Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 г. г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Куршиной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство» к Ефимовой Л.С. , Ефимову А.С. , Жигулину Э.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ООО «Региональное кредитное агентство» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> -перечисленные истцом за заемщику Ефимову Л.С. суммы основного долга и процентов и <данные изъяты> - неустойка; также в счет компенсации уплаченной государственной пошлины просили взыскать солидарно сумму уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты>.
В обоснование требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональное кредитное агентство и Ефимовой Л.С. были заключены Договор купли-продажи векселя и Договор о новации вексельного обязательства в заемное
( в виде простого процентного векселя) № № на следующих условиях: сумма займа <данные изъяты>, ставка по займу 14% годовых, срок займа 24 месяца, и оплата неустойки в размере 120% при нарушении сроков возврата займа.
Ефимов А.С. ( именуемый в дальнейшем - Поручитель) заключил с ООО «Региональное кредитное агентство» договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ,
п.1 которого предусматривает его обязанность отвечать перед Агентством за исполнение Ефимовой Л.С. обязательств по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно Ефимов А.С. несет солидарную ответственность перед Агентством вместе с Ефимовой Л.С. по договору займа.
Жигулин Э.А.. ( именуемый в дальнейшем - Поручитель) заключил с ООО «Региональное кредитное агентство» договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ,
п.1 которого предусматривает его обязанность отвечать перед Агентством за исполнение Ефимовой Л.С. обязательств по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно Жигулин Э.А. несет солидарную ответственность перед Агентством вместе с Ефимовой Л.С.по договору займа.
Агентство на основании Договора цессии ( уступки прав требований) № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требования по Договорам купли-продажи векселя и о новации вексельного обязательства в заемное» № № Банку «Церих»(ЗАО).
Также Агентство заключило с Банком «Церих (ЗАО) Соглашение о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Агентство обязалось отвечать перед Банком за Должника по Договору купли-продажи векселя и по Договору о новации вексельного обязательства в заемное.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Ответчиком периодически вносились денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, за счет которых производилось гашение части основного долга и начисленной на момент взноса неустойки.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита в установленный срок Агентство частично исполнило обязательство, Банку своевременно была перечислена сумма долга и сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой банка.
Задолженность ответчика, состоящая из суммы основного долга и неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты>.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 76), своего представителя в суд не направил, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя ( л.д.5,оборот).
Ответчик Жигулин Э.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д.77), в судебное заседание не явился, не известил суд об уважительности причин неявки, возражений на иск не представил.
Ответчики Ефимова Л.С., Ефимов А.С., надлежащим образом извещенные по последнему известному месту жительства ( л.д.58-71), в судебное заседание не явились.
Привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчиков Ефимовой Л.С. и Ефимова А.С. адвокат Гусельникова И.И. просила в иске к указанным ответчикам отказать, ссылаясь на то, что она не уполномочена на признание иска от их имени и на то, что суд не предпринял все необходимые меры к их розыску и выяснению причин неуплаты.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Банк «Церих» (ЗАО), был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела
( л.д. 78), своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил.
Ознакомившись с иском, выслушав представителя ответчиков
Ефимовой Л.С. и Ефимова А.С. - адвоката Гусельникову И.И., исследовав письменные доказательства, суд находит требования, заявленные к Ефимовой Л.С. подлежащими удовлетворению, а требования, заявленные к Ефимову А.С. и Жигулину Э.А., не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Л.С. обратилась с заявлением в ООО «Региональное кредитное агентство» ( далее «Агентство») в котором просила ООО «РКА» купить по цене <данные изъяты> простой процентный вексель
№ № от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроком погашения - по предъявлении, с начислением процентов на вексельную сумму 14% годовых с момента выдачи векселя до момента погашения. Просила сумму, причитающуюся ей по договору купли-продажи векселя в размере <данные изъяты> перечислить на указанные ею реквизиты.
В день приобретения векселя просила Агентство новировать вексельное обязательство в заемное на условиях, указанных в разделе 2 настоящего заявления и Условиях займа - Приложение № 1 к настоящему заявлению. Датой гашения векселя и датой заключения договора о новации вексельного обязательства в заемное будет считаться дата акцепта настоящего заявления. Заем будет погашен посредством внесения ею или ее представителем наличных денежных средств в кассу либо на расчетный счет Агентства, в соответствии с Графиком гашения, указанным в Приложении № 2 к настоящему Заявлению.
Направленное ею в Агентство в день приобретения векселя настоящее Заявление следует рассматривать как Акт приема-передачи ею Агентству векселя, которое подтверждает факт получения Агентством векселя.
Направленное ею в Агентство настоящее Заявление следует рассматривать как ее предложение -оферту о заключении соответственно договора купли-продажи векселя, договора о новации вексельного обязательства в заемное обязательство.
Указанные в настоящем Заявлении договоры считаются заключенными с момента получения ею соответствующего заявления об акцепте, либо настоящего заявления или его копии с отметкой Агентства об акцепте.
Она понимает и соглашается с тем, что в случае акцепта указанных в настоящем заявлении предложений и заключения соответствующих договоров, Агентство имеет право уступить право требования по заключенным договорам третьему лицу - новому кредитору. Также Агентство по требованию нового кредитора в обеспечении ее обязательств по заключенным договорам может предоставить за нее поручительство.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ею обязательств по указанным договорам перед новым кредитором и исполнения этих обязательств Агентством, как Поручителем, она обязуется полностью возместить все убытки, понесенные Агентством в связи с исполнением за нее обязательств перед новым кредитором по акцептованным договорам, а также обязуется уплатить по требованию Агентства неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные за нее Агентством новому кредитору. Она разрешает и уполномочивает Агентство досрочно исполнить за нее перед новым кредитором обязательства по акцептованным договорам в случае неоднократного ( два и более раза) нарушения ею любого из условий акцептованных договоров, а также возникновения обстоятельств, дающих основания полагать, что она не в состоянии будет возвратить Заем в установленный срок.
В представленной копии Заявления имеется отметка ООО «Регионального кредитного агентства» о том, что предложения Клиента о заключении указанных в заявлении договором акцептованы ( л.д.8).
В материалы дела истцом представлена копия простого векселя
№ № с указанием даты его составления - ДД.ММ.ГГГГ, обязательств векселедателя Ефимовой Л.С. безусловно уплатить по этому векселю <данные изъяты> и проценты на вексельную сумму в размере 14% годовых непосредственно предприятию ООО «РКА» или по его приказу любому другому предприятию
( лицу).. Вексель подлежит оплате по предъявлению ( л.д. 7).
Согласно Приложению № 1 к заявлению ООО «Региональное кредитное агентство» Агентство предоставляет Клиенту в порядке новации вексельного обязательства в заемное обязательство заем на условиях, указанных в разделе 2 Заявления, а также в соответствии с настоящими Условиями.
Клиент обязуется возвратить Агентству сумму займа, уплачивать проценты на сумму займа, начисленные на сумму займа, в порядке и в сроки, предусмотренные Заявлением, Графиком гашения и настоящими условиями.
Датой выдачи займа считается дата новации вексельного обязательства в заемное обязательство согласно заявлению.
Под датой исполнения Клиентом обязательств по возврату займа ( части займа) понимается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Агентства. В случае уступки Агентством прав требований по договору о новации вексельного обязательства в заемное под датой исполнения Клиентом обязательство по возврату займа ( части займа) понимается дата зачисления денежных средств на банковский счет нового кредитора либо дата внесения денежных средств в кассу нового кредитора ( Глава 1 Условий займа).
На сумму займа уплачиваются проценты по ставке, указанной в разделе 2 «Данные о займе и Агентстве «Займодавце» Заявления.
Возврат займа, уплата процентов Агентству производится Клиентом в соответствии с Графиком гашения (Приложение № к заявлению) (Глава 2 Условий займа).
Займодавец, Агентство, имеет право в судебном порядке потребовать досрочного возврата займа, уплаты начисленных процентов, в том числе, при неоднократном ( два и более раза) нарушении Клиентом сроков платежа, указанных в Графике гашения, при образовании просроченной задолженности по займу и
( или) процентам, начисленным на сумму займа. Агентство также имеет право передавать третьим лицам без согласия Клиента право требования по займу в залог или по договору об уступке права требования ( Глава 4 Условий займа)
При нарушении Клиентом срока ежемесячного платежа в счет погашения займа ( части займа) в сроки, установленные Графиком гашения, на сумму неуплаченного займа ( части займа) начисляется штрафная неустойка в размере 120% годовых, а за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом начисляется штрафная неустойка в размере 120% годовых на сумму просроченных неуплаченных процентов. С даты начисления штрафной неустойки, предусмотренной настоящим пунктом на сумму неуплаченного займа ( части займа)-просроченного основного долга, текущие проценты, т.е. проценты по ставке, указанной в разделе 2 Данные о займе и Агентстве «Займодавце » Заявления, не начисляются.( п.5.2 Условий займа на л.д. 41,оборот).
Как следует из Приложения № к Заявлению в ООО «Региональное кредитное агентство» «График гашения», начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 24 месяцев, Ефимова Л.С. взяла на себя обязательства ежемесячно ( в период с 10 по 12 число каждого месяца) погашать в счет уплаты основного долга по <данные изъяты>, а также ежемесячно гасить проценты ( л.д.8,оборот).
ДД.ММ.ГГГГ Жигулин Э.А. и Ефимов А.С. заключили договоры ( каждый самостоятельно) с ООО «РКА»(далее Агентство), по условиям которых каждый из поручителей обязуется перед Агентством отвечать за исполнение Ефимовой Л.С. обязательств по всем договорам, которые были акцептованы Агентством в соответствии с Заявлением Клиента от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ООО «РКА», в том числе по договору купли-продажи векселя, по договору о новации вексельного обязательства в заемное обязательство в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Клиента.
Поручителю известны все условия заявления № № и Приложений к нему, в том числе условия договора о новации вексельного обязательства в заемное.. В п.3 договоров поручительства указано, что настоящим Поручитель подтверждает, что им получены указанные копии документов ( л.д. 39-40).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональное кредитное агентство» (Цедентом) и Банком «Церих» (ЗАО) ( Цессионарием) был заключен договор цессии №
( уступки права требования), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц ( далее-Должники) в ООО «РКА», являющихся офертами на заключение договоров купли-продажи векселя и договоров о новации вексельного обязательства в заемное ( далее -Договоры займа), акцептованными ООО «РКА».Согласно п. 1.3 Договора цессии № 10, реквизиты Договоров займа, фамилии. Имена, отчества Должников, размер требований, указаны по каждому Договору займа отдельно в Приложении № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью.
К Цессионарию переходят права требования Цедента к Должникам в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права; права требования, которые могут возникнуть в связи с неисполнением Договоров займа
( за исключением прав требований, указанных в п. 1.7 настоящего договора); требования, по которым не наступил срок платежа на момент заключения настоящего договора.
Права требования переходят к Цессионарию с момента подписания настоящего договора уполномоченными исполнителями сторон ( л.д. 25-27).
В Приложении № 1 к договору цессии под № 14 указаны: номер договора займа - №, ФИО заемщика - Ефимова Л.С., сумма займа на дату заключения договора займа - <данные изъяты>; дата заключения договора займа - ДД.ММ.ГГГГ, срок займа - 24 месяца, дата окончательного возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка-14%, размер неустойки - 120% годовых, текущий долг - <данные изъяты>. ( л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональное кредитное агентство» ( Поручитель) и Банком «Церих» ( ЗАО) ( Далее - Банк) было заключено Соглашение о поручительстве № 10 по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Соглашением за исполнение физическими лицами, далее - Должники, всех их обязательств по заявлениям Должников в ООО «РКА», являющимися офертами на заключение договоров купли-продажи векселя, договоров о новации вексельного обязательства в заемное ( далее Договоры займа), права требования по которым переданы Поручителем Банку по Договору цессии № 10 ( уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Поручителем и Банком ( далее - Договор цессии). Конкретные Должники, Договоры займа, обязательства, по которым обеспечиваются настоящим Соглашением, а также характер, размер и сроки исполнения обеспечиваемых обязательств указываются в Приложении № 1 к настоящему Соглашению. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должники по Договорам займа. Поручитель и каждый из Должников отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по договорам Займа Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должник. Обязательства Поручителя по настоящему Соглашению могут быть исполнены путем списания Банком задолженности Должников по Договорам займа с расчетных счетов Поручителя и направления этих средств для погашения обязательств Должников в сроки, установленные Договорами займа. Поручителем самостоятельно без получения требования Банка или извещения Должника допускается досрочное исполнение Поручителем обязательств Должника по возврату займа ( части займа). К поручителю, исполнившему обязательства Должника, переходят все права Банка по этому обязательству, в том объеме, в каком Поручитель удовлетворил требования Банка
( л.д. 10-14).
В Приложении № 1 к Соглашению о поручительстве № 10 от ДД.ММ.ГГГГг. указаны данные Ефимовой Л.С. , сумма займа на дату заключения договора займа - <данные изъяты>; дата заключения договора займа - ДД.ММ.ГГГГ, срок займа - 24 месяца, дата окончательного возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка-14%, размер неустойки - 120% годовых, сумма неуплаченного основного долга - <данные изъяты>. ( л.д. 15).
Согласно справки Банка «Церих» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на данную дату исполнение обязательств по договору Ефимовой Л.С.. № №, сумма <данные изъяты>, дата акцепта ДД.ММ.ГГГГ, произведено полностью, в том числе путем списания/перечисления денежных средств с расчетного счета поручителя, открытого в Банке ( л.д. 16)
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По условиям Заявления Ефимовой Л.С. в ООО «Региональное кредитное агентство» Ефимова Л.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании оплаты векселя номинальной стоимостью <данные изъяты> получила <данные изъяты>.
Из текста векселя следует, что Ефимова Л.С. взяла на себя обязательства по предъявлении векселя безусловно уплатить по нему <данные изъяты>. и проценты на вексельную сумму в размере 14% годовых ( л.д.7)
Согласно ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Согласно ст.818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
По условиям Заявления Ефимовой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Региональное кредитное агентство» она просила Агентство в день приобретения векселя новировать вексельное обязательство в заемное. Поскольку <данные изъяты> ООО «РКА» сделал соответствующую отметку в заявлении, он тем самым акцептовал оферту Ефимовой Л.С. о новации вексельного обязательства в заемное и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РКА» получило вексель. Тем самым вексельное обязательство в день приобретения векселя было новировано в заемное обязательство, по которому сумма займа составила <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование заемными средствами 14% годовых, с погашением долга в течение 24 месяцев, согласно Графику гашения, являющегося Приложением № 2 к Заявлению Ефимовой Л.С. в ООО «РКА»
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора или требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из текста договоров поручительств, заключенных ДД.ММ.ГГГГ ООО «РКА» с Жигулиным Э.А. и с Ефимовым А.С. следует, что Поручители взяли на себя обязательства отвечать за исполнение Ефимовой Л.С. заемных обязательств.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (( ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
В силу п.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При этом суд приходит к выводу, что поскольку при новации вексельные обязательства заемщика были прекращены, обязанность поручителей отвечать за исполнение Ефимовой Л.С. вексельных обязательств также была прекращена, однако у поручителей возникла обязанность отвечать за исполнение Ефимовой Л.С. заемных обязательств перед ООО «РКА».
По договору цессии № ( уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РКА» передало Банку «Церих»(ЗАО) свое право требования по договору займа, заключенному им с Ефимовой Л.С. ( л.д.25-28), а по Соглашению о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РКА» приняло на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение Ефимовой Л.С. ее обязательств по данному договору займа от 10.01.12.( л.д. 10-14).
Таким образом исполнение Ефимовой Л.С. заемных обязательств, права требования по которому были переданы Банку «Церих»(ЗАО), обеспечивалось заключением трех самостоятельных договоров поручительств - с поручителями: Жигулиным Э.А., Ефимовым А.С. и ООО «Региональное кредитное агентство».
Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа со стороны заемщика
Ефимовой Л.С., истец, как один из поручителей, выполнил за нее обязательства по погашению суммы основного долга и неустойки, в размере <данные изъяты>.
Размер и расчет погашенной истцом за Ефимову Л.С. суммы, судом проверен, признан математически правильным и соответствующим условиям договоров займа и поручительства.
В соответствии ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
При указанных выше обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить иск, заявленный к Ефимовой Л.С. в полном объеме.
Вместе с тем законных оснований для удовлетворения иска, заявленного к Ефимову А.С. и Жигулину Э.А. суд не усматривает.
Так, согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Объем прав кредитор, переходящих к другому лицу, установлен ст. 384 ГК РФ, согласно которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору, при этом, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным солидарным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, ст. ст. 325, 387 и 384 ГК РФ установлены общие правила перехода прав кредитора к другим лицам, которые, как следует из содержания этих норм закона, подлежат применению только в том случае, если иное не предусмотрено законом или договором.
Между тем, эти общие нормы об объеме перехода прав кредитора к другим лицам при разрешении спора о праве поручителя, исполнившего обязательство за основного должника, предъявить регрессное требование к другому поручителю, применению не подлежат, поскольку п. 1 ст. 382 ГК РФ прямо предусмотрено, что правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Более того, по сравнению с правилами, установленными вышеуказанными общими нормами закона, специальными нормами закона установлены иные пределы ответственности поручителя.
Так, п. 1 и п. 3 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником, а поручители, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно с должником и друг с другом, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из этого следует, что если поручительства давались за основного должника по отдельным, не связанным между собой договорам поручительства, то каждый такой поручитель несет солидарную только с основным должником ответственность перед кредитором, а солидарной ответственности нескольких поручителей перед кредитором не возникает.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На то, что после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство (обязательство по кредитному договору) считается полностью или частично исполненным, указано также в п. 18 совместного Постановления Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами".
Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается в том числе с прекращением обеспеченного им обязательства.
Таким образом, исполнение одним поручителем обязательства за основного должника влечет прекращение этого обязательства в исполненной поручителем части и, соответственно, прекращение поручительства в этой части, что исключает возможность возникновения у поручителя, исполнившего обязательство за основного должника, регрессного требования к другим поручителям должника, а является основанием для возникновения у такого поручителя права регрессного требования только к основному должнику.
Анализ вышеизложенных норм позволяет суду сделать вывод об отсутствии у ООО «РКА», как у поручителя, исполнившего за должника обязательство, права требовать удовлетворения своих регрессных требований за счет других поручителей.
На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с Ефимовой Л.С. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 2 243,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования, Общества с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство», заявленные к Ефимовой Л.С. , удовлетворить.
Взыскать с Ефимовой Л.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство» по договору
№ № денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе
- <данные изъяты> - основной долг и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- <данные изъяты> - неустойка, начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ефимовой Л.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство» в счет компенсации уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.
В удовлетворении требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство» к Ефимову А.С. , Жигулину Э.А. , отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Заринский райолнный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Чубукова Л.М.