Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2022 (1-479/2021;) от 24.12.2021

Дело № 1-100/2022

УИД: 27RS0006-01-2021-004571-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

по итогам предварительного слушания

г. Хабаровск «09» февраля 2022 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Кнаус П.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.

обвиняемого Якимова И.К.,

защитника – адвоката Супонькиной Н.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Якимова Игоря Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Якимов И.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением последнему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Якимов И.К., в период времени с 05 часов 30 минут до 08 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № на участке местности на расстоянии 80 метров по направлению на северо-восток от АЗС «Роснефть», расположенной по <адрес> муниципального района <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 17500, 00 руб. Так, Якимов И.К. находился в автомобиле марки «<данные изъяты> регистрационный знак № на участке местности на расстоянии 80 метров по направлению на северо-восток от АЗС «Роснефть», расположенной по <адрес> муниципального района <адрес>, где увидел сотовый телефон марки «Redmi 9Т», стоимостью 17000 рублей, который находился в силиконовом чехле, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в результате чего у Якимова И.К. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно вышеуказанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный корыстный умысел Якимов И.К., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Redmi 9Т», стоимостью 17 000, 00 руб., который находился в силиконовом чехле, стоимостью 500, 00 руб., с сим-картой, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, Якимов И.К. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 500, 00 руб.

Обвиняемый Якимов И.К. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он принес потерпевшему извинения, он их принял, претензий к нему не имеет.

Защитник-адвокат в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании так же заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якимова И.К. в связи с примирением, поскольку последний принес извинения, которые им приняты, претензий морального и материального характера он к обвиняемому не имеет, и не желает привлекать к уголовной ответственности, ущерб ему возмещен в полном объеме, последний загладил причиненный вред путем принесения извинений.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление.

Принимая во внимание, что Якимов И.К. юридически не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшему, который их принял, претензий морального и материального характера потерпевший к обвиняемому не имеет, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Якимова И.К.

Якимову И.К. разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Якимова Игоря Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Якимову И.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № хранящийся у обвиняемого Якимова И.К., после вступления постановления в законную силу, передать в пользование и распоряжение последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Копия верна: _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов