Постановление по делу № 5-811/2019 от 07.11.2019

Дело № 5-811/2019

УИД № 58RS0017-01-2019-002974-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 19 ноября 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

Ермакова Д.В., <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

24 октября 2019 года в 10 часов 25 минут Ермаков Д.В., находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Урожай», емкостью 0,25 литра, стоимостью 124 рубля 90 копеек, причинив имущественный ущерб ООО «Караван» в размере 124 рубля 90 копеек.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Ермаков Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие, вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

В ходе административного расследования Ермаков Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ признал и пояснил, что 24 октября 2019 года примерно в 10 часов 25 минут, находясь в магазине «Караван», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки «Урожай», емкостью 0,25 литра, стоимостью 124 рубля 90 копеек, спрятав в карман куртки, после чего прошел мимо кассы, не заплатив, на выходе был остановлен сотрудником магазина.

Законный представитель юридического лица - ООО «Караван», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Ермакова Д.В. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что 24 октября 2019 года в 10 часов 25 минут Ермаков Д.В., находясь в магазине «Караван», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Урожай», емкостью 0,25 литра, стоимостью 124 рубля 90 копеек, причинив имущественный ущерб собственнику ООО «Караван» в размере 124 рубля 90 копеек.

Вина Ермакова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.10.2019; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, Ермакова Д.В. от 24.10.2019; справкой о стоимости похищенного имущества и иными материалами дела.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Караван», согласно которой стоимость одной бутылки водки «Урожай» объемом 0,25 литра крепостью 40% составляет 124 рубля 90 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина Ермакова Д.В. нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ермакова Д.В., раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермакова Д.В., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Ермакова Д.В., суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения Ермакову Д.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56705000, р/счет 40101810222020013001, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН , протокол об административном правонарушении от 29.10.2019.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

5-811/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермаков Денис Викторович
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Галина Ю.В.
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
07.11.2019Передача дела судье
11.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
19.11.2019Рассмотрение дела по существу
19.11.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.11.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.11.2019Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
10.12.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
19.02.2020Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее