72RS0014-01-2021-012299-25
Дело № 2–9850/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 08 декабря 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Важениной Э.В.,
при секретаре Лобачевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черского Михаила Викторовича к ООО «ИНТЕКО МР» о взыскании задолженности по заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Черский М.В. обратился в суд с иском к ООО «ИНТЕКО МР» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1372791,13 рублей, компенсации за задержку выплат заработной платы в размере 170691,42 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, мотивируя свои требования тем, 21.11.2017 года между Черским М.В. и АО «Нефтепроммаш» был заключен трудовой договора №, по условиям которого, истец принят на работу к ответчику на должность генерального директора с окладом 150000 рублей. АО «Нефтепроммаш» было преобразовано в ООО «Нефтепроммаш», после чего переименовано в ООО «ИНТЕКО МР». 12.08.2020 года истец переведен на должность первого заместителя генерального директора. 22.10.2020 года трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут. На день увольнения истцу не была выплачена заработная плата в сумме 1634200,59 рублей. В связи с невыплатой заработной платы истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которые были вынесены 25.12.2020 года, 13.01.2021 года возбуждены исполнительные производства и 24.02.2021 года исполнительные производства прекращены. С учетом взысканных по исполнительным производствам денежных средств, остаток задолженности по заработной плате в настоящее время составляет 1372791,13 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. От стороны истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив представленное представителем истца заявление об отказе от исковых требований, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Черского Михаила Викторовича.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-9850/2021 по иску Черского Михаила Викторовича к ООО «ИНТЕКО МР» о взыскании задолженности по заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.
Председательствующий судья Э.В. Важенина