Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2020 от 17.02.2020

Дело № 5-139/2020

(59RS0007-01-2020-001145-23)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2020 года                                                                                                     г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием представителя потерпевшего Петина В.А. – Мочалиной С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Сызранова Александра Викторовича, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. у <адрес> Сызранов А.В., управляя автомобилем «Volkswagen Golf», г/н №, 159 регион, нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения, а именно, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью.

По данному факту инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

В судебное заседание Сызранов А.В. не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеется информация (телефонограмма), свидетельствующая о надлежащем извещении Сызранова А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не поступало. Учитывая вышеизложенное, суд считает извещение Сызранова А.В. надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются сведения (телефонограмма) о надлежащем извещении потерпевшей о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не поступало. На основании чего суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при существующей явке, в отсутствие потерпевшего.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО4 пояснила, что в силу состояния здоровья Потерпевший №1 в судебное заседание явится не может, сама она очевидцем ДТП не была, со слов Потерпевший №1 ей известно, что Сызранов А.В. никакой материальной помощи потерпевшему не оказал, потерпевший просит строго его наказать.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Действия Сызранова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

События и состав административного правонарушения в действиях Сызранова А.В., его вина, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами – сообщением; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей; схемой ДТП, которую Сызранов А.В. подписал; сообщениями из медицинских учреждений; сведениями о водителях, участвующих в ДТП; объяснениями Сызранова А.В., Потерпевший №1, которые указывают на обстоятельства совершенного правонарушения; заключением эксперта № м/д, согласно которому у Потерпевший №1 имелись ушибленная инфицированная рана слизистой верхней губы справа, ссадина альвеолярного отростка верхней челюсти, ссадина скуловой области справа, гематома правой половины лица, ушиб правой верхней конечности, посттравматический цервикальный миозит, и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня; протоколом об административном правонарушении. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.

При назначении наказания Сызранову А.В. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающие административную ответственность обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание непосредственно после совершения правонарушения помощи потерпевшему и признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, с учетом обстоятельства совершения правонарушения, данных о личности, полагает, что иное, более мягкое наказание, не обеспечит целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сызранова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья:                                                                                                      Томилина И.А.