Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2017 ~ М-518/2017 от 03.04.2017

Материал № 518

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., рассмотрев материалы искового заявления ООО "Ангас" к Поляков А.Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Ангас» обратилось в Железногорский городской суд с иском к Полякову А.Б. о взыскании денежных средств.

До принятия заявления к производству суда от истца ООО «Ангас» поступило заявление о возвращении искового заявления ООО «Ангас» обратилось в Железногорский городской суд с иском к Полякову А.Б. о взыскании денежных средств, для соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание, что судом не было вынесено определение о принятии заявления к производству суда, имеются основания для его возврата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ангас» к Поляков А.Б. о взыскании денежных средств, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ООО «Ангас», что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                     Е.В.Черенкова