Заочное решение по делу № 2-3133/2013 ~ М-3356/2013 от 01.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2013 года          г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пинигиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3133/2013 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Осинцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Осинцевым И.В. был заключен кредитный договор № 000, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме (данные изъяты) рублей, в заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства и производилось посредством подписания заемщиком согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия кредита (п. 1.6, 2.6 Правил). Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 000 % годовых (п. 2.8 Правил, Согласие на кредит). Последний срок платежа по кредитному договору установлен 00.00.0000 г. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.11 Правил. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял (данные изъяты) рублей. Согласно п.п. 2.12 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки. Размер пени 000 % в день от суммы просроченного платежа) установлен в Согласии на кредит. В соответствии с п. 2.7 Правил, банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет. Номер счета 000 установлен в Согласии на кредит. На основании заявления от 00.00.0000 г. Осинцев И.В. был присоединен к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков. В соответствии с указанным заявлением заемщик обязуется уплачивать банку комиссию за такое присоединение в размере 000 % от суммы кредита ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 00.00.0000 г. заемщику был предоставлен кредит в размере (данные изъяты) рублей, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по Счету. Заемщиком исполнялись обязательства по кредитному договору частично с нарушением графика и сумм платежей. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 г. не погашена и составляет (данные изъяты) рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту (данные изъяты) рублей, задолженность по плановым процентам (данные изъяты) рублей, комиссия за коллективное страхование (данные изъяты) рублей, пени за просрочку уплаты основного долга/процентов (данные изъяты) рублей. С учетом снижения размера штрафных санкций до размера 000 % от сумм, указанных выше, задолженность составляет (данные изъяты) рублей.

Просит взыскать с Осинцева И.В. задолженность по кредитному договору № 000 от 00.00.0000 г. в размере (данные изъяты) рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту (данные изъяты) рублей, задолженность по плановым процентам (данные изъяты) рублей, комиссия за коллективное страхование (данные изъяты) рублей, пени за просрочку уплаты основного долга/процентов (данные изъяты) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от 00.00.0000 года № 000 (л.д.) Соколов П.С. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Осинцев П.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д.), в судебное заседание не явился, в своё отсутствие дело рассмотреть не просил.

Кроме того, направил в суд письменное ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу (л.д.), которое определением суда оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как видно из материалов дела, 00.00.0000 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Осинцевым И.В. был заключен кредитный договор № 000, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме (данные изъяты) рублей, в заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий (л.д.).

Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства и производилось посредством подписания заемщиком согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия кредита (п. 1.6, 2.6 Правил) (л.д.). Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 000 % годовых (п. 2.8 Правил, Согласие на кредит). Последний срок платежа по кредитному договору установлен 00.00.0000 года. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.11 Правил. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял (данные изъяты) рублей.

Согласно п.п. 2.12 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки. Размер пени 000 % в день от суммы просроченного платежа) установлен в Согласии на кредит.

В соответствии с п. 2.7 Правил, банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет. Номер счета 000 установлен в Согласии на кредит.

На основании заявления от 00.00.0000 г. (л.д.) Осинцев И.В. был присоединен к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков. В соответствии с указанным заявлением заемщик обязуется уплачивать банку комиссию за такое присоединение в размере 000% от суммы кредита ежемесячно. Как усматривается из текста заявления, Осинцев И.В. был уведомлен, что подтверждается его личной подписью в заявлении о том, что Программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита. Данные условия подтверждаются соответствующими отметками в заявлении о включении в программу страхования либо не включении в неё. В случае неприемлемости условий, в том числе и о подключении к программе страхования ответчик не была ограничена в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Доказательств того, что отказ истца от заключения договора страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, ответчиком в соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 00.00.0000 года заемщику был предоставлен кредит в размере (данные изъяты) рублей, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету (л.д.).

Заемщиком исполнялись обязательства по кредитному договору частично с нарушением графика и сумм платежей.

Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года не погашена и составляет (данные изъяты)рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту (данные изъяты) рублей, задолженность по плановым процентам (данные изъяты) рублей, комиссия за коллективное страхование (данные изъяты) рублей, пени за просрочку уплаты основного долга/процентов (данные изъяты) рублей.

С учетом снижения размера штрафных санкций до размера 000 % от сумм, указанных выше, задолженность составляет (данные изъяты) рублей.

Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик не оспорил, доказательств своевременного гашения кредита и просрочки не предоставил, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений на предъявленные исковые требования не представил.

Поскольку ответчик Осинцев И.В. не выполняет свои обязанности по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № 000 по кредиту (данные изъяты) рублей, задолженность по плановым процентам (данные изъяты) рублей, комиссия за коллективное страхование (данные изъяты) рублей, пени за просрочку уплаты основного долга/процентов (данные изъяты) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Осинцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Осинцева И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 года № 000 в размере (данные изъяты) рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту (данные изъяты) рублей, задолженность по плановым процентам (данные изъяты) рублей, комиссия за коллективное страхование (данные изъяты) рублей, пени за просрочку уплаты основного долга/процентов (данные изъяты) рублей.

Взыскать с Осинцева И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров

Решение вступило в законную силу 28.01.2014 г.