Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 27 апреля 2018 года
Преображенский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
истца Моисеевой С.М.,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2266/17 по иску Моисеевой Серафимы Михайловны к СНТ «Филиппово» о признании недействительным решений общего собрания,
у с т а н о в и л :
Моисеева С.М. обратились в суд с встречным иском при рассмотрении искового заявления СНТ «Филипово» к Моисеевой С.М. о взыскании задолженности по взносам. Определением преображенского суда адрес от 26.02.2018 г. встречные исковые требования выделены в отдельное производство. С учетом уточнений в окончательной редакции фио просит отменить решения общих собраний СНТ «Филиппово» от 23.05.2015 г., 25.07.2015 г., 04.06.2016 г., 23.07.2016 г. ссылаясь на якобы имевшиеся нарушения закона при принятии решений общего собрания.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика просила в иске отказать, в том числе в связи пропуском истцами срока обращения в суд.
Заслушав стороны, проверив и оценив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, СНТ «Филиппово» обратилось к мировому судье судебного участка №105 адрес с иском о взыскании Моисеевой С.М. задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов.
В период рассмотрения спора Моисеева С.М. обратилась с встречным иском в котором просит отменить решения общих собраний СНТ «Филиппово» от 23.05.2015 г., 25.07.2015 г., 04.06.2016 г., 23.07.2016 г. которыми установлены размеры членских и целевых взносов. Определением мирового судьи от 02.05.2017 г. гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд адрес.
Решением Преображенского районного суда адрес от 12.07.2017 г. исковые требования СНТ «Филиппово» удовлетворены. Решение вступило в законную силу.
С учетом принятых уточнений в окончательной редакции истец просит отменить решения общего собрания СНТ «Филиппово» от 23.05.2015 г. и 04.06.2016 г. в части установления порядка взимания членских взносов, размера сметы и членских взносов на 2015-2017 г.г., в части включения в перечень целевых взносов задолженности по оплате электроэнергии, расходов на грейдирование дороги. Решение от 23.07.2016 г. просит отменить как не соответствующее закону в части формирования дополнительной сметы по целевым взносам на 2016-17 г.адрес от 25.07.2015 г. о включении в смету по целевым взносам на 2015-2016 г.г. расходов на строительство и ремонт дороги.
В силу ч.5 ст.181.1 решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Разрешая требования о признании решений общих собраний СНТ "Филиппово" от 23.05.2015 г., 25.07.2015 г., 04.06.2016 г., 23.07.2016 г. недействительными, суд полагает, что срок исковой давности на предъявление указанного иска, в соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, п. 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", истцом пропущен.
При этом суд исходил из того обстоятельства, что истец знала о проводимых собраниях и их результатах, о чем свидетельствуют многократные обращения в правление товарищества с заявлениями о несогласии с расчетами суммы взносов. Заявленное ходатайство о восстановлении срока обращения ничем не мотивировано.
С требованиями о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Филиппово» от 23.05.2015 г., 25.07.2015 г., 04.06.2016 г., 23.07.2016 г. истец обратилась 02.05.2017 г. и причиной обращения истцов в суд явилось предъявление исков СНТ «Филиппово» к истцу о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2266/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░,
░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░