Дело № 2-1050/2021 год
66RS0028-01-2021-001564-16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 10 сентября 2021 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.А. к администрации Ирбитского Муниципального образования, о признании наследником принявшим наследство, признании собственником имущества, в виде доли жилого дома,
УСТАНОВИЛ
Кузнецов В.А. обратился с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования администрации о признании собственником имущества, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> по основаниям изложенным в иске.
Истец Кузнецов В.А. в судебном заседании не меняя оснований и предмета иска уточнил заявленные требования просил признать его наследником принявшим наследство, собственником наследуемого имущества в виде1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> указав на обстоятельства фактического принятия данного наследства после смерти его матери Кузнецовой О.П..
Представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования Швецова А.В. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Ирбитского МО, не возражала против удовлетворения заявленных требований. В отсутствие, каких либо возражений со стороны представителя ответчика, суд расценивает заявление, как признание иска.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, обозрев заявление представителя ответчика администрации Ирбитского МО, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, представитель ответчика администрации Ирбитского МО не возражал против удовлетворения требований истца о признании истица наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, д. Речкалова, ул. Школьная, 42, по основаниям изложенным в иске. Данное заявление, в отсутствие каких либо возражений, расценено судом как признание иска.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено доказательств обратного не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику, о ином суду не заявлено.
Учитывая изложенное, то что признание иска администрацией Ирбитского МО, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, истец Кузнецов В.А. является наследником первой очереди наследодателя Кузнецовой О.П.(л.д.6,7в собственности которой находилось имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>(л.д.8,26) в отношении которого и заявлены требования, при наличии признания иска в отсутствие возражения ответчика, иных лиц, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова В.А. к администрации Ирбитского Муниципального образования, о признании наследником принявшим наследство, признании собственником имущества, в виде доли жилого дома, - удовлетворить.
Признать Кузнецова Владимира Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследником принявшим наследство, после смерти Кузнецовой О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Кузнецовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для регистрации права собственности за Кузнецовым В.А. на указанное имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области
Председательствующий - /подпись/
Решение не вступило в законную силу Судья А.Н. Медведенко Секретарь судебного заседания Р.О. Кукарских
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1050/2021 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.