Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-358/2021 от 03.08.2021

№ 12-358/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2021 года                                                          г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Мустафиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г. Новотроицка Оренбургской области КДВ на постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скоробогатова Юрия Васильевича,

установил:

    постановлением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 июня 2021 года, Скоробогатов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

    В протесте, поданном в Оренбургский областной суд, прокурор просит отменить постановление судьи районного суда и производство по делу прекратить, поскольку имеются сведения о том, что Скоробогатов Ю.В. ранее уже привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

    Скоробогатов Ю.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейского взвода 4 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ШАЕ, заместитель прокурора г. Новотроицка Оренбургской области КДВ надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего протеста в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с этим протест рассмотрен в их отсутствие.

До начала судебного заседания от заместителя прокурора г. Новотроицка поступило письменное ходатайство об отзыве протеста на постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 июня 2021 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, выслушав прокурора Абраменок Е.А., поддержавшей ходатайство об отзыве протеста, прихожу к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства и при его удовлетворении выносит определение.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора. Факт подачи жалобы или протеста на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданного протеста или жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществления пересмотра постановлений и определений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, в связи с чем производство по протесту заместителя прокурора г. Новотроицка подлежит прекращению.

Поскольку иных жалоб на постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 июня 2021 года не поступило, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по протесту заместителя прокурора г. Новотроицка Оренбургской области на постановление судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скоробогатова Юрия Васильевича прекратить.

Дело возвратить в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда                                                            Е.В. Хлынина